梁山泊排定座次之后，鲁智深第十三，武松第十四，董平第十五，张清第十六。这个位置看似只差一名，背后却牵涉出两层判断：一是他们对梁山的实际贡献，二是各自真正的战斗能力。
若只看招式名气，董平有双枪，张清会飞石，似乎都不是寻常人物。可把兵器、经验、战场环境和临敌性格放在一起比较，鲁智深、武松坐在他们前面，确实不是宋江随手安排，更不是单凭个人偏爱。
先说座次。鲁智深原是二龙山大头领，武松则是二龙山的重要首领。青州之战前，三山聚义形成一股力量，后来归入梁山，带来的不仅是几位头领，还有一批能战之士。
这件事很关键。
梁山初期并非一开始就有完整规模，许多山寨力量逐步汇入，鲁智深在其中起了重要作用。武松虽没有直接统领大军，却是江湖声望极高的人物，又与宋江结拜，早已成为梁山内部极有分量的核心成员。
董平和张清的情况不同。他们原本都是官军将领，战败后被俘，随后才接受招降。这样的身份并不低，却缺少鲁智深、武松那种长期经营山寨、聚拢人马的根基。
更值得一提的是，董平投梁山前后，名声并不算好。他因私怨杀死东平府太守一家，手段过重，连原著也没有替他遮掩。张清虽然有部下跟随，但那支力量与二龙山的整体影响，仍不可同日而语。
所以，座次上的差距，首先是资历和贡献的差距，并非简单按武艺排榜。马军五虎将、八骠骑各有体系，步军头领也有自己的序列。把不同兵种硬拽到一张武力榜上，本来就容易失真。
若讨论公平单挑，情况就更清楚了。
董平最有分量的一场交手，是同韩滔、徐宁厮杀。韩滔先战，徐宁随后接替，董平与徐宁战了五十余合，双方没有分出胜负。后来林冲、花荣参与围捕，目的在于诱敌入圈，不能算董平与二人堂堂正正决胜。
这说明董平枪法精熟，临阵反应也快，但原著没有给出他压倒一流高手的证据。双枪变化多，出手快，这是他的长处；可双枪毕竟属于轻灵路数，遇到沉重兵器和久经战阵的硬手，未必占便宜。
鲁智深恰恰是这种对手。
他出家前曾在军中任职，后来还对林冲说过自己杀人不少。三拳打死镇关西只是读者最熟悉的一段，并不是他全部的武艺根底。鲁智深不只会步战，骑马抡起禅杖同样凶猛，曾与呼延灼交锋四五十合而不败。
呼延灼是梁山五虎将，临战经验和马战本领都很突出。连他也暗自称许鲁智深，足以说明这个和尚绝非只靠蛮力取胜。鲁智深的力量、步法和抗击打能力，往往被他平日憨直的外表遮住了。
董平若在马上与鲁智深交手，或许能够凭双枪周旋一阵；一旦距离被禅杖压缩，双枪就很难硬接重击。步战更加不利，鲁智深的兵器长度、分量和爆发力，都会让董平的技巧难以完全施展。
张清则要单独看待。他最厉害的不是枪法，而是飞石。两军阵前，他连续击中多名梁山头领，连鲁智深也被石子打破头部。这个战绩非常醒目，也正是张清能坐上八骠骑位置的重要原因。
但飞石的威力有条件。
战场上，许多将领披甲戴盔，身体受到保护，张清往往瞄准面部、手臂等暴露部位。若是突然袭击，石子确实足以让人失去战斗力；若双方已经近身，张清的优势便会迅速缩小。
武松偏偏是最不容易被这种手段击垮的人。他在景阳冈赤手打虎，靠的不是一件神兵，而是判断、胆气和近身搏杀能力。江湖行走多年，对投石、暗器这类手段不会毫无防备。
有人曾替张清辩护：“石子也是兵器，不能算不公平。”这话有道理。若允许张清先发飞石，他对武松当然存在威胁；可题目既然讲公平单挑，就应当限定双方正面相对，不能把突然袭击当作全部本领。
一旦武松避开第一轮飞石，张清就必须靠枪法应战。原著对张清近身武艺的描写，远不如对飞石的铺陈。武松则不同，他在快活林、鸳鸯楼等处展现的，都是短距离内迅速制敌的能力，出手狠、判断快，绝不会给对手从容调整的机会。
因此，鲁智深对董平，胜负关键在兵器重量和临战经验；武松对张清，胜负关键在于能否避开飞石并迅速贴身。若允许张清隔着距离连续投掷，胜负会有变数；若限定双方正面近战，武松的胜面明显更大。
这四人的座次并非一张单纯的武力榜。鲁智深、武松占在前面，有梁山贡献、江湖资历和首领威望的因素；即便只谈单挑，他们也分别在力量、经验和近身搏杀上压住董平、张清。
至于鲁智深会不会再次被飞石打得头破血流，那要看交手规则。战场上没有绝对公平，擂台上才有。若是正面摆开阵势，董平张清的长处被限制，结局大概率不会再像原著中的第一次交锋那样。
热门跟贴