第一次约会去哪,从来不是地点问题,是态度问题。

据说外网就为这件事吵起来了——

而麦当劳,还因此被划进了「初次约会黑名单」。

打开网易新闻 查看精彩图片

事情的起因,是海外社交平台突然掀起一阵讨论热潮,核心观点在于:

如果有人选择麦当劳作为第一次约会的餐厅,不要和他约会。

这一主张得到了广泛响应。

打开网易新闻 查看精彩图片
支持者们普遍认为,first date 是留下初印象的关键时间,见面地点最好私密、精致,并带有dating该有的仪式感。 而麦当劳既不利于营造暧昧氛围,又带着“随便吃点”的随意,实在不符合约会——尤其是第一次见面的预期。
打开网易新闻 查看精彩图片
谁能想象自己的love story,开启于这样一个充满嘈杂人声的空间,空气里还弥漫着薯条、炸鸡气味的地方呢? 甚至隔壁桌可能还有小孩正在哭。。。 基于此,13%的受访者,果断将麦当劳列为最差约会地点,麦当劳不适合第一次约会”迅速成为外网热议话题。 眼瞅着没氛围”要被固化成品牌一大负面标签,麦当劳公关部出手了。

一句:

“Not for First Dates. But for Every Other One.”

瞬间扭转了舆论风向。

打开网易新闻 查看精彩图片

这句话翻译过来的意思是:
麦当劳不适合第一次约会,但适合往后的每一次。

品牌没有反驳,没有辩解,

没有基于当前舆论展开“其实我们也很浪漫”的强行挽尊,

而是通过一句轻描淡写的转折,接下了这道“浪漫”辩题,

把“没有氛围感”的短板,变成了“更日常”“更适合长久陪伴”的另类宣传。

打开网易新闻 查看精彩图片

在这短短九个词的背后,麦当劳提出了一个全新命题,那就是:

“第一次约会是仪式,往后的每一次才是生活。”

相比“一场约会”的浪漫,显然“一段长久陪伴的关系”,更能打动渴望爱与被爱的人群。

这一点,从高赞热评里就能得到验证:

打开网易新闻 查看精彩图片

打开网易新闻 查看精彩图片

打开网易新闻 查看精彩图片

除了精准击中“浪漫”共鸣,麦当劳的这句回复,

还勾起了更多人关于餐厅场景的回忆杀。

有人想起学生时代的puppy love;

打开网易新闻 查看精彩图片

打开网易新闻 查看精彩图片

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

在这些延展话题下,越来越多人自觉认同:麦当劳卖的从来不是某一餐,而是“熟悉的、稳定的、随时都在的确定感”。

打开网易新闻 查看精彩图片
一句神回复,不仅扭转了负面舆论,还成为了品牌长期价值的免费宣传, 不得不说,麦当劳公关实在太会了。

打开网易新闻 查看精彩图片

值得一提的是,

后续麦当劳还将这句话落地为一套完整的营销战役。

基于“Not for the First Date. But for Every Other One”这一主题,

品牌方联合 FP7McCann Dubai 广告公司,拍摄了用六组真实爱情故事,

从略显拘谨的初相识,

打开网易新闻 查看精彩图片

到熟悉后的甜蜜愉悦;

打开网易新闻 查看精彩图片

从相互信赖的放松依偎;

打开网易新闻 查看精彩图片
到成为家人后的family time,
打开网易新闻 查看精彩图片
麦当劳串联起了不同人生阶段的浪漫与爱。 尤其看到这张,年老couple相对坐在麦当劳咖啡厅里,各自干着自己的事却温馨和谐的影像时, 狂人真的愿意相信,“陪伴才是最长情的告白。”
打开网易新闻 查看精彩图片
对于这场创意的立意,狂人还很喜欢FP7McCann Dubai首席创意官Federico Fanti表述。他说,“关系不是建立在第一次约会上的,而是被之后的每一次约会塑造的。”正是这种长期主义的认知,才有了这场神回复的公关炫技之作,也正因为这种长期主义的信仰,才让麦当劳“适合往后的每一次”的回复,具备说服力。
打开网易新闻 查看精彩图片

营销视角来看,这场神回复还值得关注一个点, 在于研究品牌如何面对一个自己无法反驳的“缺点”

麦当劳的回应之所以高级,是因为它跳出了“好 vs 坏”的二元框架,将价值判断升高了一个维度:

你说我不适合第一次约会?对,我确实不适合。 但你想过没有——真正重要的,从来就不是第一次。

它不改变你对它的看法,却能让你改变对自己的看法。

这一逻辑极具杀伤力,也展现了麦当劳营销的顶级情商。

对此,大家怎么看?

打开网易新闻 查看精彩图片

每天中午11点半,不见不散 ▼

你说你喜欢雨,但是你在下雨的时候打伞
你说你喜欢太阳,但你在阳光明媚的时候躲在阴凉的地方 你说你喜欢风,但是在刮风的时候你却关上了窗户 这就是为什么我会害怕你说你也喜欢广告因为你连“廣告狂人”都没有关注...
快长按二维码▲关注我啊魂淡