大专的本质，就两个字：缩水。
你别急着骂我。我不是说大专生不行。我是说大专这个教育制度本身，它就是一个被压缩、被稀释、被抽掉了内核的本科。三年时间，前一年半在学校上课，后一年半出去顶岗实习。听起来挺合理对吧？学一年半理论，练一年半实操。
问题是，那一年半的“理论”是什么？是把本科四年的教材砍掉三分之二，把高数换成经济数学，把大学物理换成应用物理，把专业课的深度削掉一半。你学的那点东西，连入门都算不上，顶多叫“知道有这么回事”。
那一年半的“实习”又是什么？学校把你打包送到工厂、酒店、客服中心，跟你的专业有没有关系，全看运气。你学的是会计，可能被安排去流水线贴标签。你学的是电子商务，可能被安排去仓库搬货。学校管这叫“校企合作”，企业管这叫“廉价劳动力”，你管这叫“毕业前必须熬过的日子”。
大专的本质，就是用三年时间，给你一个“差不多就行了”的交代。
课程差不多就行了，考试差不多就行了，实习差不多就行了，毕业差不多就行了。你三年下来，什么都碰了一点，什么都没碰透。你说你学了会计，你连一张完整的资产负债表都编不平。你说你学了机电，你连一个简单的控制电路都画不利索。你说你学了护理，你连静脉穿刺的基本角度都拿不准。
这不是你的错。是三年这个时间，根本不够。
本科四年，前三年半扎实上课，最后半年才实习。你有足够的时间把一门专业学透，有时间泡图书馆，有时间跟老师做项目，有时间试错。大专三年，砍掉一年半，剩下的时间只够你把教材翻一遍。你还没搞明白这门学科到底在讲什么，就该出去“实习”了。实习回来，写个报告，答辩走个过场，毕业证到手。
你拿到的不是一张文凭，是一张“你确实上过学”的证明。
我认识一个在贵阳做人力资源的，他招人的时候，简历上大专学历那一栏，他从来不看“专业”写的是什么。他说看也没用，因为大专的课程设置本身就没有区分度。会计、工商管理、市场营销、电子商务，这四个专业的课表拿出来对比一下，你会发现有将近一半的课是重合的。什么都学，什么都不精。
你说那大专生怎么办？难道就没出路了？
有出路。但那个出路，不在大专这个制度里，在你自己身上。你得认清楚一件事：这三年，学校不会给你一个完整的能力体系。它给你的是一个毛坯，剩下的精装修，你得自己搞。
那些大专毕业混得好的人，没有一个是靠学校教的那点东西。他们是自己去找实习、自己去考证、自己去跟着师傅学手艺、自己去把那个“缩水”的部分补回来。学校给他们的是一个落脚点，一个缓冲期，一个比高中毕业稍微体面一点的起点。剩下的路，全是自己蹚出来的。
所以我说大专的本质是“缩水”，不是在骂大专生。我是在说这个制度本身的问题。它承诺给你三年教育，实际上只给了你一年半。它承诺给你专业技能，实际上只给了你一些名词。它承诺给你就业竞争力，实际上只给了你一张需要你自己去填满的空白纸。
看清楚这一点，你就不会怨天尤人了。 你不会指望学校替你兜底，不会指望老师把你教会，不会指望那张毕业证自动变成一份好工作。你知道你手里拿的是一个半成品，所以你会花更多时间去打磨自己。你会比本科生更早去实习，更早去考证，更早去接触真实的社会。因为你知道，你只有三年，你没有资格浪费。
这才是大专生最大的优势。你被提前扔进水里，所以你比别人更早学会游泳。
那些本科生还在宿舍打游戏的时候，你可能已经在工厂里站了三个月。那些本科生还在纠结选哪门选修课的时候，你可能已经在考第二个职业资格证了。那些本科生毕业才开始投简历的时候，你可能已经被实习单位留用了。
大专的本质是缩水。但你的人生，可以不缩水。
热门跟贴