为了170万,把自己搭进去了。这是整个案子里,最让人看不懂的一笔账。按前夫的说法,口头答应的是500万,协议落地成了330万,他要的是那170万的差口。可协议签了字,钱也给了,从法律上讲,两边的关系就两清了。

打开网易新闻 查看精彩图片

这时候再上门讨要,方式方法再一不对,性质就变了。现在他被以涉嫌敲诈勒索罪提起了公诉,羁押了五个多月。

我算过一笔最朴素的账,170万,就算真要回来了,得花多少年才挣得回来。可一旦罪名成立,搭进去的就是整个人生。

有位学法律的网友说得好,感情里的账,法律只认落在纸上的。剩下的,都得靠自己去认,这个道理,等明白的时候,往往都已经晚了。

看了周女士这件相关的爆料,我沉默了。网传的聊天记录内容尺度有点大了。而且整件事情,我觉得不是简单的谁对谁错,也牵扯不少纠葛。现在网上各种说法都有,不少片段被单独拎出来说。

老话常说,字如其人!大家都说周女士的字写得周正,我却看出藏着对平淡生活的不甘

随着事情的发酵,周女士这份2018年手写的保证书也在网上曝光了。粗看,字写得整整齐齐,网友们都说写得周正。

就拿开头第一个“鉴”字来说:这个“鉴”字框架摆得端端正正,但是下面“金”的部分,笔画绷得很紧,用力很僵硬。就像是硬憋着情绪,强迫自己稳住,而不像发自内心平静写出来的字。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

一般而言,一个人真心认错反省的时候,写的字是松弛沉稳的。但周女士这份不一样,很多字看起来就像硬撑着装工整,而笔尖不自觉往外飘,收不住。

都说见字如见人。单看这个字给人的感觉,好像写的时候心里并不服气,带着一股不甘心。

当然,这只是咱们普通人看图闲聊的感受,不是专业笔迹鉴定,随便聊聊。白纸黑字写着:和特定异性断了联系,不许再跟别的异性搞暧昧,不然后果自负。

本来以为写下保证书,就会真心悔改好好过日子。谁知道后面爆出来的举报材料,让人看懵了。

举报人实名举报称,根据其提交的情况表记录,时间跨度从2005年到2026年,举报材料显示周女士至少与9名男子存在不正当交往,其中8人发生在和该前夫婚姻存续期间,名单里包含体制人员、商人,并且提交了聊天记录、照片作为举报材料。

资料显示二人是二婚,2015年结的婚。后来男方发现问题,两个人协商离婚,周女士口头答应共给500万元补偿。

但是离婚之后,只付清了330万,前夫上门讨要170万余款。没成想,女方选择报警,指控前夫敲诈勒索。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

永州这起离婚案争议不断,不止是私生活,这几个问题也是大家都关心的,永州的这件事,这两天热度很高。前夫被提起公诉,不少人感慨,很多网友觉得事情还没有落实。

法律看的是证据,老百姓心里也有自己的疑问。这笔钱,到底是离婚协议约定的补偿,还是想索要隐私封口费呢,两者到底算是民事纠纷还是刑事犯罪。

网上传当初约定给500万,离婚协议落实了330万。大家很好奇,作为公职人员,这笔大额补偿款的资金来源,也是大家重点关注的一点。联合调查组已经介入,大家希望核查不只聚焦生活作风,资金流水也能一并查清。

从报警到提起公诉历时5个月。程序正义值得尊重,而公职人员案件,公众的关注本身也是一种监督。

现在网友争论的核心,其实就三点:前夫是否构成敲诈勒索?大额款项来源能否查清?整个办案过程是否严谨。比起八卦私生活,这几个问题才是大家最想等到官方答复的。

永州这件事,很多人都觉得男方太贪得无厌太蠢,最后导致两败俱伤,男方本想凭借口头协议讨回170万,殊不知,口头协议基本等于无效。

拿了那330万见好就收得了,非要剩余的钱,这下好了,女方反过来将他一军。现在事情闹到网上,网友各打50大板,感觉他们双方都有错。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

首先就是要查女方资金来源,如果有问题,男方拿到的钱也得退回来。这下真的是偷鸡不成蚀把米,有时候把事情闹到网上不是解决问题,而是把事情推到另一个高度。

不知道网上人才辈出吗?你们的事逃得过千万双眼睛吗?男的还是没经验,太贪心。