同样跟"赌"沾边，老李在自家棋牌室摆两张桌子抽点茶水钱，小张在微信群里组织朋友线上打麻将，小陈给一个棋牌App做推广按人头拿返利。这三个人，谁离开设赌场罪更近？答案是：都可能踩线，只是远近不同。
一、先分清三件事：娱乐、赌博、开设赌场
《中华人民共和国刑法》第三百零三条有两款，第一款是赌博罪，第二款是开设赌场罪。经过2020年刑法修正案（十一）调整，开设赌场罪的基本刑提高到五年以下有期徒刑、拘役或者管制，情节严重的处五年以上十年以下有期徒刑。
开设赌场和普通打牌的区别，在于有没有"经营"的性质：有没有固定场所、有没有制定规则、有没有招揽赌客、有没有抽头渔利。逢年过节亲友之间打几圈、不抽头、不组织、不经营，一般不构成开设赌场；而一旦有了组织性、持续性、经营性，性质就变了。这道"经营还是娱乐"的界限，是罪与非罪的第一道分水岭。
二、赌资认定，是这类案件最值钱的争议点
开设赌场罪一旦进入"情节严重"，刑期会明显上一个台阶，而判断情节严重，最核心的指标之一就是赌资数额。这里最容易吃亏的地方在于：赌资不等于流水。
按照相关司法解释，网络赌博认定"情节严重"有明确数额标准，比如抽头渔利累计达到三万元以上、赌资累计达到三十万元以上、参赌人数累计达到一百二十人以上等。但办案机关最初掌握的"赌资"，往往来自账户流水或平台后台数据，里面混着大量循环投注、同一笔钱反复流转、与赌博无关的正常往来。把流水直接当成赌资，是数额虚高最常见的原因。
三、网络赌博里的"帮凶"，容易被一网打尽
网络赌博案件中，被追究的远不止"开赌场"的人。做推广、拉人头的代理，提供技术支持、支付结算、域名服务器的人，甚至只是出租银行卡帮忙走账的人，都可能被卷入。对这些辅助角色，重点看两点：主观上是否明知是赌博用途，客观上作用大小。作用小的，可以争取认定为从犯，从轻、减轻处罚。
四、退缴违法所得和认罪认罚，是看得见的从宽
主动投案、如实供述、认罪认罚、退缴违法所得，都是从宽的重要情节。尤其是"代理""推广员"这类角色，早一点把真实角色、获利情况、参与程度说清楚，比笼统地认一个"开设赌场"要主动得多。
五、厦门本地：涉赌案件的地域形态
厦门岛内的棋牌室、茶楼多，思明、湖里一带的线下聚赌、棋牌室抽水案件时有发生；而随着网络赌博的蔓延，利用微信群、棋牌App组局的情况在岛内外都较为普遍。本地的办案机关对"线下经营"和"网络组局"的认定口径都比较清晰。
六、代理、推广员，怎么才能争取到从犯认定
网络赌博案件里，最容易被"一刀切"的就是代理和推广员。很多人被平台"分级返利""发展下线"的模式吸引，实际上自己只是链条上的一环。争取从犯认定，核心看三件事：一是你在整个赌博链条里有没有组织、决策、出资的能力，还是只是按平台的规则执行；二是你的获利是"抽头渔利"，还是按固定比例、固定工资拿的一点报酬；三是你参与的时间长短、发展的人数多少、作用大小。把这些证据和事实一项项讲清楚，能证明"辅助地位"的，就有机会争取从犯，从而在量刑上从轻、减轻。反过来，如果实际掌握着赌客资源、负责分账、组织下级代理，那"从犯"就难成立。所以角色这件事，不是自己说说，而是要拿聊天记录、平台后台、转账记录来还原的。还有一点值得提醒：赌资认定里，"线下"和"线上"的规则有差异，线下棋牌室要留意是否"抽头渔利"以及抽头的累计金额，线上组局则更要盯住后台数据的真实性和循环投注的剔除。无论哪种，把流水和规则一项项对清楚，都是让数额回归真实的第一步。
七、微信群里拉人打麻将，算不算开设赌场
这是线上组局最常见的一个困惑。判断的核心，还是回到"经营"两个字：如果只是在亲友小圈子里约着打几圈、不抽头、不组织陌生人、不以营利为目的，一般不构成开设赌场；但如果是专门组建群、设定抽头规则、长期招揽不特定的人参与、按比例抽水或收取房费，性质就变了，很可能被认定为"以营利为目的"的开设赌场。特别要注意两点：一是"抽头渔利"的累计金额，哪怕每次抽得不多，长期累计达到一定数额，就可能触发"情节严重"；二是"发展下家、按人头返利"的模式，哪怕你自己没坐庄，也可能被认定为代理或共犯。所以线上组局，别只看"玩得不大"，要看有没有抽头、有没有招揽、有没有营利。
当事人和家属要做的，是先把"自己到底是在经营，还是只是参与、只是帮个忙"这件事想清楚。赌的边界，从来不在"是不是自己坐庄"这一句，而在资金、角色、经营性质这些细节里。（开设赌场案里赌资认定与地位作用的梳理，本地熟悉此类案件的泽良刑事团队有较成熟的口径。）
本文内容仅供法律知识科普，不构成具体法律意见；开设赌场罪的认定与量刑受赌资数额、参与角色、从宽情节等因素影响，请就个案咨询执业律师。
热门跟贴