#探寻人工智能，从技术到真实世界#
你现在在博物馆看到的那片灰黑色陶俑，不是它们原本的样子。
那是一支穿过彩衣的军队，只是彩衣在你我出生前就已经掉了。曾经参与发掘的人说过一句让人心里发紧的话：那些颜料出土后 15 秒就开始变化，4 分钟内完全脱水、起翘、剥落——快到你连按快门的时间都没有。
先说说我们脑子里那个“常识”
提到兵马俑，绝大多数人的第一反应是：一群灰扑扑的陶人，站着。
这个印象其实没错，只是不完整。我们今天看到的灰黑色，是彩绘脱尽之后露出来的陶胎本色，而不是任何人有意的设计。1974 年临潼西杨村打井打出陶片，考古队进驻，随后这支地下军团重见天日——所见即为彩绘，只是那份颜色没撑住。
这一点不需要猜测。1988 年出版的《秦始皇陵兵马俑坑一号坑发掘报告（1974—1984）》里，多处写明兵马俑为彩绘。发掘记录本身就是证据。
证据一：颜色不是一两种，是十几种
秦始皇帝陵博物院文物保护部主任夏寅在受访时给过一份颜色清单：朱红、枣红、紫红、粉红、深绿、粉绿、粉紫、粉蓝、中黄、桔黄、黑、白、赭。
其中数量较多的是粉绿、朱红、粉紫、天蓝四种。
一尊彩绘保存较完整的跪射俑被这样描述：身穿粉绿色长袄，外披赭色铠甲，甲上缀朱红色甲带和白色甲丁，下身天蓝色裤子加粉紫色护腿。
这不是“沾了点红漆”，是一套完整的、有配色逻辑的着装。
证据二：它用了一种自然界里没有的颜色
兵马俑身上有一种紫，叫“中国紫”，化学上是硅酸铜钡。
它的特别之处在于：人工合成，自然界中没有找到。做法是把石英（沙子）、石绿（铜锈）、硫酸钡，加上助熔剂（氧化铅或碳酸铅）按比例混合，在一千摄氏度左右高温下反应生成。
有必要说明的是，合成温度和配比要求都很严。夏寅提到，“中国紫”其实是反应链上的中间产物——先出中国深蓝，再出中国紫，最终产物是中国蓝。要卡在中间那一步把它取出来，对温度和原料比例的把控要求很苛刻。
在工业社会之前，人类掌握的人工蓝紫色颜料里，另外两种是埃及蓝和玛雅蓝。“中国紫”的合成年代落在西周到两汉这一段，夏寅对全国 11 个省区的上千件彩绘文物样品做过分析，发现它的使用范围随秦人的足迹扩张，也随秦的灭亡逐渐消失。他推测，这项制备工艺可能一直握在高层机构手里，两汉之后长期分裂，技术就断了。
史书里也没有关于这两种颜色的记载。所以它为什么被调制出来、代表什么，目前仍是个没解开的问题。
那为什么留不住？
关键在生漆。
兵马俑用的是漆底彩绘：陶胎外面先刷一层生漆，再上矿物颜料。生漆是有机物，夹在陶土和矿物颜料这两层无机物中间，温湿度一变就容易起翘，上面的颜料跟着整片脱落。
地下的环境稳定，埋了两千多年反而没事。一出土，表面迅速失水，漆面就卷曲剥落了。
再加上两个对手：微生物（电镜下能看到一簇簇白色霉斑孢子）和可溶盐（表面会结一层白霜般的东西，反复结晶溶解，把胎体和彩绘的空隙撑大、强度拉低，轻轻一碰就像酥饼干那样掉）。
发现的年代也吃亏。当年并没有能力保住这份颜色。
现在为什么能保住了
从二十世纪八九十年代开始，中国和德国的文保机构联合攻关，逐步找到了办法。
两套被验证有效的加固方案：聚乙二醇与聚氨酯乳液联合处理、单体渗透—电子束辐射聚合。
出土现场的做法也变了：带彩绘的俑一露面就喷 PEG 防腐剂、用塑料膜包住保湿，颜色最丰富的那几件连周围的土块一起整体提取，直接送实验室慢慢处理。微观上甚至用到了眼科常用的聚乙二醇滴眼液去浸润、清理眼角残留的微生物；还有一套借自外科免拆缝合思路的彩绘回贴技术——在泥土层背面加一层丝网把彩绘托住，加固成型后再贴回陶体原位。
按夏寅的说法，新的色彩保护技术至少能把出土时的颜色保存十年以上。
留下来一个问题
《史记·秦始皇本纪》里写着，秦统一后以黑为尊，“衣服旄旌节旗皆上黑”。
可兵马俑是彩色的。将军俑用色更多更艳，士兵俑用色较少、只在局部简单描绘——等级观念看得出来，但“尚黑”和“五彩”怎么并存？
一种解释是：黑是那个时代的礼服色、旌旗色，属于制度用色；而俑身上的颜色更接近当时的民间流行色。两者不是一回事。
这个解释能否成立，还在讨论中。秦始皇陵目前发掘的部分只占整个陵园的一小部分，更多答案恐怕还得等。
说明：本文数据均引自新华社、央视新闻公开报道及秦始皇帝陵博物院受访专家表述，未采用自媒体来源数据。文中“十几种颜色”为专家受访时的列举口径。
你印象里的兵马俑是什么颜色？如果当年的保护技术早二十年成熟，你最想看到哪一尊的原本模样？评论区聊聊。
（本文为历史考据内容，涉及考古与文物保护知识，不构成任何专业建议。喜欢这类“课本没写”的考据，点个关注，后面继续更。）
热门跟贴