消防安全无小事，隐患藏于细微处。近日，中央安全生产考核巡查“回头看”暗访检查正在进行。9月中旬，红星新闻记者跟随暗访检查组在河南郑州开展暗查暗访时发现，某商业广场存在楼梯通道堵塞、防火门上锁、消防安全管理职责混乱等多重问题。
这座集餐饮、住宿、娱乐于一体的综合性经营场所，一层临街有餐馆、商铺；二层设有酒店；三层聚集网咖、台球厅等，人流密集、业态复杂。本该严守消防安全底线，却出现了诸多问题。
▲安全出口防火门加装电磁锁，使用遥控器控制
暗访检查组专家指出，该建筑为多业态混合生产经营场所，未明确消防安全管理职责，未对共用的疏散通道、安全出口等明确统一管理单位或管理人，暴露出多业态混合经营场所安全管理中的深层问题。
乱象一：
楼梯出口被堵，通道沦为“杂物间”
检查中，一处被安全指示牌标注为逃生通道的步行楼梯，引起暗访检查组专家重点关注。
现场可见，三层网咖门口地面的安全出口指示标识，指向一旁的步行楼梯，但标识指引与实际通行情况严重不符。
检查人员循着指示往下走，发现地面散落大量烟头。行至二层位置，楼梯间铁门紧闭无法手动拉开。门两侧及通道堆放废纸壳、空饮料瓶、梯子、手推车等杂物。
继续往下，步行楼梯转过几个弯后，尽头被杂物和一扇小门彻底堵死。
“你们共用的楼梯，谁负责管理？”对检查人员的询问，网咖工作人员一脸茫然：“不清楚。”
▲楼梯出口被堵，门另一侧上锁，门前堆放有杂物
检查人员进一步追查发现，该楼梯末端小门的另一侧，位于一层一家餐厅内部。门上着锁，门前同样堆放杂物。见检查人员到来后，餐厅工作人员将堆放杂物陆续搬走。
餐厅人员表示，商铺接手前该通道就处于锁闭状态。
乱象二：
防火门加装电磁锁，店员试了七八把钥匙打不开
除了通道封堵，防火设施人为改动也给消防安全埋下隐患。
暗访检查组在该网咖中部发现，一处标注“常闭防火门，请保持关闭”的安全出口长期处于锁闭状态。经暗访检查组了解，网咖私自为该安全出口加装了电磁锁，日常无法手动推开，仅能通过专属遥控器开启。
问及改装原因，店员解释称：“为了防盗，怕有人来偷东西。”该工作人员称，自己不在时钥匙会放在前台，店员都经过培训，知道怎么开门。
事实果真如此吗？该工作人员离开后，检查人员现场测试：一位年轻店员从前台取来一串钥匙，随后一连试了七八把钥匙，耗时超过一分钟，门纹丝不动。最终只能找回那名老员工，老员工按下遥控器，门才应声而开。
▲测试店员开锁，店员试了七八把钥匙打不开
“要把这个门禁取消。”老员工当场表态。
暗访检查组专家指出，看似简单的加装锁具行为，实则埋下致命隐患。一旦突发火灾，安全出口被封堵，人员可能彻底被困，逃生门就变成了“逃生枷锁”。另外，该部位住宅部分应与非住宅部分采取完全的防火分隔措施，不应开设洞口。
乱象三：
多业态混合经营，未明确消防安全管理职责
红星新闻记者在现场看到，该商业广场三层的网咖和台球厅共用一部电梯作为主入口，台球厅的正门位于网咖内部。检查当日上午，台球厅大门紧锁，仅网咖在营业。
而一份该商业广场三层的平面图纸显示，该楼层共有4个安全出口，其中2个位于台球厅内，2个位于网咖内。暗访检查组发现，在台球厅关闭的时段下，实际可用的逃生出口大幅缩水。
暗访检查组进一步发现，该商业广场作为多业态混合生产经营场所，存在消防安全管理职责不清的突出问题——未明确消防安全管理职责，未对共用的疏散通道、安全出口等明确统一管理单位或管理人。
针对现场发现的问题，暗访检查组专家表示，疏散通道堵塞、常闭式防火门常开、安全出口锁闭，三类隐患一旦叠加，将形成烟火无法阻隔、人员无法逃生、救援无法进场的致命闭环，也是火灾事故中造成重大人员伤亡和财产损失的重要因素。
专家指出，当下很多商户愿意重金投入门店装修、配齐消防硬件设施，却忽视最关键的逃生通道、安全出口畅通，一是没有重视生命通道的重要作用，二是抱有侥幸心理，认为火灾事故离自己遥远。相较于初期火灾扑救，防患于未“燃”的前置防控更为重要，经营主体必须绷紧消防安全弦，摒弃侥幸心理，落实主体责任，常态化排查整改隐患，守住消防安全底线。
红星新闻首席记者张炎良 河南报道
编辑张寻
审核 王光东
热门跟贴