当地时间10月9日，美国副总统万斯表态称，如果特朗普政府计划对恐怖分子尼达尔・哈桑的枪决过程进行网络直播，他本人不会观看这场行刑。这番表态，让本就争议滔天的公开直播死刑方案，再次被推到全球舆论的聚光灯下。
事件的主角尼达尔・哈桑，曾经是美军陆军精神科医生。2009年11月5日，他在得克萨斯州胡德堡军事基地发动有预谋的伊斯兰恐怖袭击，当场枪杀12名士兵与一名平民。万斯评价这起惨案，是9・11事件之后美国本土最严重的恐怖袭击。事发地点是军人日常居住生活的营地，受害者毫无防备，在最脆弱的状态下惨遭射杀，这场血腥惨案多年来一直是美军心中难以抹平的伤痛。
案件审理历时多年，2013年军事法庭陪审团裁定哈桑42项指控全部成立，随即判处死刑。在美国司法体系里，军方囚犯的死刑判决，只有总统拥有最终批准权。特朗普批准死刑后，代理陆军部长亚当・特勒正式下令，采用行刑队枪决方式执行。而引爆舆论的，是战争部长皮特・赫格塞思放出的重磅消息：哈桑的枪决将公开进行，民众可以通过渠道观看全过程。他的逻辑简单直接：要让所有人清楚，犯下这种极端罪行，就要承担极其严重的后果。
此言一出，反对声浪瞬间席卷美国政坛乃至国际社会，而且罕见地形成跨党派共识。民主党参议员克里斯・墨菲尖锐批评，直播处决的做法，本质上是效仿ISIS等极端恐怖组织公开处决人质的视频宣传手段。就连共和党内部，也有重量级议员强烈反对。共和党参议员汤姆・蒂利斯直言不讳，公开行刑本是伊朗、阿富汗这类被美国贴上 “独裁压迫” 标签国家的做法，这种场景不该出现在美国，他更是用“令人极度不适”来形容直播计划。
面对汹涌的批评，副总统万斯的表态显得微妙。他坚定认为哈桑双手沾满无辜者鲜血，罪该一死，行刑预计在12月开展。但他同时表示，即便方案提出直播，自己不会观看，还对直播计划能否真正落地打上问号。不难看出，万斯试图把舆论焦点拉回到哈桑犯下的血腥暴行上，刻意淡化公开行刑本身巨大的伦理争议。他一方面认可死刑结果，安抚受害者家属情绪；另一方面又和极具争议的 “直播” 操作保持距离，避免政府因为这项激进方案承受更大舆论反噬。
热门跟贴