前言
13万6千元的借款，全部有转账记录；对方只还了774.43元，然后电话不接、微信不回、人直接失联。钱还能要回来吗？答案是：能，但你要学会用证据和保全说话。
01
借钱那几个月：一笔一笔，全是记录
小林（化名）和阿强（化名）是朋友。2025年10月开始，阿强陆续以资金周转为由向小林借钱。
借钱的方式很“当代”：没有借条，没有欠条，全靠转账和支付宝扫码。从2025年10月到2026年1月，小林通过支付宝经营码、银行转账，前后分十多笔把钱给出去，累计13万6千元。
这些钱名目不一——有的是阿强自己收了货款要还给别人、手头不够来借的，有的是买保险缺钱，有的是纯周转。好在每一次都有记录。
2026年1月，阿强主动打了个电话商量还款。电话里他算了笔账：“13万元算，拿3万块钱”“2月19号就过年了，还有半个月，你叫我全部给你，我肯定拿不出来”。小林在电话里也确认了金额。
听起来，这人是认账的。但电话挂掉之后，阿强只在2026年1月29日通过微信转了774.43元，之后再无下文。电话不接，微信不回，彻底失联。
02
起诉前必须想清楚的几件事
人找不到、钱要不回来，很多人第一反应是“这钱是不是打水漂了”。其实未必。民间借贷案件里，转账记录就是最核心的证据，对方“失联”反而不一定是最坏的情况——至少他没法出庭和你争事实。
小林要做的事情有三项：
第一，把每一笔转账凭证找齐。支付宝流水、银行交易流水、微信转账凭证，按时间顺序排好，做成证据清单。本案中小林提交了六组证据：支付宝流水、两张银行流水、微信转账凭证、微信聊天记录、通话录音。
第二，证明这笔钱是“借”而不是“送”。朋友之间的转账，对方很容易抗辩说是赠与、合伙投资款或者代为付款。这时候聊天记录里提到“借”“周转”“还”这些字眼，以及通话录音里对方主动谈还款金额、谈分期，都是关键。本案中阿强在电话里说“13万”“先拿3万”，等于亲口确认了债务总额和还款意向。
第三，起诉的同时申请财产保全。人已经失联了，说明他在有意规避。越早冻结他的账户、查封他的财产，钱越有可能实际拿回来。小林在诉讼中申请冻结阿强名下13万5千余元的存款或等值财产，法院裁定予以冻结，保全期限按存款一年、动产两年、不动产三年执行。
03
被告缺席：不请自来，不等于自动败诉
本案后来转为普通程序，法院通过公告方式向阿强送达开庭传票。开庭当天，小林到庭，阿强没有来。
很多人以为“被告不来，法院就直接判我赢”。这个理解只对了一半。
对的那一半是：被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，法院可以缺席判决，不会因为一方不到场就驳回起诉。
不对的那一半是：原告照样要对自己的主张承担举证责任。法官不会因为对方缺席就免掉你的证明义务，而是要审查你的证据是否真实、是否足以证明借贷关系成立、金额是否对得上。
本案里，法院对小林提交的六组证据逐一审查，认定转账凭证、聊天记录、通话录音能够相互印证，证明了13万6千元的借款事实和借款后仅偿还774.43元的事实。这就是缺席判决依然能胜诉的根本原因——证据链是完整的。
04
两个容易踩空的法律点
本案判决里有两个细节，值得单独拎出来讲。
第一，利息从什么时候起算。双方没有约定借期内利率，也没有约定逾期利率，更没有约定还款期限。按照民间借贷司法解释的规定，没有约定利息的视为没有利息，出借人只能主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期LPR标准计算的逾期利息。由于双方没有约定还款期限，逾期之日被认定为起诉之日——也就是向法院递交诉状的那个时间点。所以本案的利息从起诉之日起，按年利率3%计算到实际清偿之日，而不是从借款之日起算。
这提醒出借人：借钱的时候如果不约定利息，就意味着在对方主动还款之前，你拿不到一分钱利息。口头说“到时多给点”是没有用的，必须写进借条。
第二，保全费、诉讼费由谁承担。本案中财产保全费1196元、案件受理费3004元，均由被告负担。也就是说，走法律程序的这些成本，最终是由败诉方承担的。起诉时多交的这笔钱，判决后会落到对方头上。
05
判决结果与一点提醒
最终，法院支持了小林的全部诉请：
阿强应于判决生效后十日内偿还小林借款本金135225.57元，并以未支付部分为基数，自起诉之日起按年利率3%计算利息至实际清偿之日；同时支付财产保全费1196元。案件受理费3004元由阿强负担。如果未按期履行，还要加倍支付迟延履行期间的债务利息。
判决拿到手，还不等于钱到手。接下来的关键动作是：
一是尽快进入执行程序。判决生效后对方仍不付款的，要在法定期限内申请强制执行，把前面冻结的账户和查封的财产真正变现。
二是别再私下等。很多人拿到胜诉判决后又开始“再等等看”“再催催”，结果错过了申请执行的窗口。判决书里写的是义务，不是承诺书。
三是借钱这件事，尽量留个凭证。哪怕是最亲近的朋友，一张写清金额、用途、利率、还款时间的借条，成本远低于事后追讨。实在没写，也要像本案这样，把转账、聊天、录音一项不落地保存好。
（注：以上案例基于本人经手的真实案例进行改编创作，旨在提供法律知识普及，不构成任何形式的法律建议。个案情况不同，请咨询专业律师。）
律师名片
刘起航 律师
浙江峰翔律师事务所律师。
业务领域：民商事案件。
热门跟贴