1979年2月20日，越南朔江前线，解放军41军122师364团的官兵被压在公路旁的水沟里。距离朔江县城不过两百米，越军火力点藏在岩洞、暗堡和山体缝隙中，谁一露头，子弹便紧跟着打来。
这不是一场简单的冲锋。朔江地处高平以北，喀斯特地貌密布，山体陡峭，洞穴纵横。越军长期经营此地，修筑了地堡、坑道和隐蔽工事，还在阵地外围布置雷场，形成了层层相扣的防御体系。
越军之所以敢于放出狂言，并非毫无依仗。他们认为，法军和美军都曾在这里遭遇阻击，中国军队同样难以突破。越军高层甚至估计，朔江方向的战斗可能持续数月。
可战场从不按照预言发展。
122师最初的判断很明确：要打开朔江突破口，必须先拿下波源。波源位于朔江外围，是进攻县城的重要屏障。只要这里掌握在越军手中，进攻部队就会遭到侧翼和正面的双重压制。
2月19日，364团在炮火和步兵配合下，向波源东侧阵地展开攻击。越军依托地形抵抗，战斗持续了十多个小时。与此同时，师里安排坦克部队夜间支援，准备以步坦协同的方式，压制越军密集火力。
夜行坦克并不轻松。道路狭窄，视线极差，车长需要露头观察，驾驶员只能借助夜视设备缓慢前进。为避免暴露，车辆没有打开灯光，彼此保持数十米距离。
意外很快发生。坦克经过石桥时，一辆战车履带滑落，横在道路上，后方车辆无法通过。抢修持续了半个小时，车辆仍未脱困。连长只得带领前方六辆坦克继续赶路，留下人员处理事故。
“不能再等了，先把能动的车派上去。”
师部接到报告后，一面调集友军坦克补充，一面派工兵赶往现场抢修。这个决定看似仓促，却是战场上的现实选择。少一辆坦克，便少一处能够压制火力点的移动掩体。
进入郎批地区后，坦克与步兵遭遇越军猛烈射击。越军在道路附近配置了122毫米榴弹炮，炮火从隐蔽阵地打来。解放军坦克迅速突入，连续摧毁两门火炮和一辆运输车辆，步兵则跟进清剿掩体。
当晚23时左右，波源被攻占。这个结果为进攻朔江县城打开了通道，但也暴露出一个问题：朔江核心阵地的防御强度，远远超过外围高地。
2月20日凌晨，364团先头部队向县城推进。二营突入距城约两百米处后，被三个方向的火力夹击。公路地带缺少遮蔽物，官兵只能退入路旁水沟。战斗持续数小时，二营伤亡达到186人。
通信兵冒着炮火，把越军火力点的位置报告给团指挥部。由于双方距离太近，炮火支援容易误伤，指挥部决定改用坦克掩护步兵。可是，增援途中又有两辆坦克触雷，进攻部队只能被迫后撤。
当天，122师奉命继续打通平孟至朔江的道路。师长于新义面对前线压力，再次组织冲击。第二次进攻依旧遭到顽强阻击，剩余坦克陆续受损，部队伤亡进一步增加。两次强攻下来，122师在一天内伤亡三百余人。
继续硬冲，已经难以改变局面。
于新义没有把失败简单归咎于部队士气，也没有让各团重复原来的进攻路线。他组织指挥人员分析战况，判断越军的核心防御并不只在县城，而是依托周边制高点构成整体火力网。若不先切断这些支撑点，正面进攻只会不断付出代价。
随后，122师调整部署，从365团、366团抽调力量支援364团，并利用友邻部队的坦克配合，改向朔江县城周边高地展开攻击。战术重点由“直取县城”变为“先夺制高点，再压缩防御圈”。
2月21日，外围制高点相继被突破，越军阵地出现松动。次日晚，364团攻占县城北侧大黑山，与365团一营会合。两支部队随即从不同方向夹击朔江守军，平孟至朔江的道路被打通。
战后统计，122师在朔江方向歼敌2080人。这个数字并不能抹去三百余名官兵的伤亡，却说明战斗结果并非来自一味猛攻，而是在受挫之后及时改变了打法。波源之战靠的是步坦协同，县城决战则证明，面对坚固防御，指挥员能否看清战场结构，往往比一时的勇猛更关键。
热门跟贴