伊朗这次把矛头对准了巴基斯坦，沙特、土耳其和巴基斯坦签署的《麦加共同防务协议》刚进入执行阶段，德黑兰就接连放话，警告巴土两国不要介入也门战争。
更值得关注的是，10月8日，外媒披露巴基斯坦战机可能已经参与打击胡塞武装，巴方随即否认，10月9日，巴外交部再次强调，派驻沙特的军队不会越境进攻也门。
一边是沙特不断遭到导弹袭击，一边是伊朗警告不要插手，巴基斯坦还承担着美伊之间的调解工作，究竟是帮助沙特挡住胡塞，还是避免激怒伊朗？签署协议两个月后，巴基斯坦为什么才开始加强行动？
10月9日，伊朗国际电视台集中披露了伊朗政界对《麦加共同防务协议》的批评，伊朗外长阿巴斯·阿拉格奇虽然没有直接点名这份协议，却呼吁地区国家依靠自身力量和真正的邻国友好关系维护安全。
他还表示，类似协议不会限制伊朗，但部分议员说得更加直接，伊朗议会国家安全与外交政策委员会成员艾哈迈德·巴赫沙耶什，认为这份协议更多是政治姿态，实际作用有限。
另一位委员易卜拉欣·雷扎伊则批评沙特，认为依靠土耳其、巴基斯坦签署协议，不一定能够换来安全，他还提到，沙特过去依赖美国，也没有彻底解决安全问题。
在犀哥看来，这些言论其实反映了伊朗对地区安全安排的另一种理解，德黑兰认为，沙特应该通过调整地区政策降低冲突，而不是不断增加军事盟友。
但沙特面临的现实是，胡塞导弹和无人机确实能够威胁其城市与基础设施，安全不能完全靠盟友提供，可当机场和油田受到袭击时，任何国家也不可能只靠外交声明进行防御。
10月8日，伊朗议员阿拉丁·博鲁杰尔迪进一步表示，巴基斯坦和土耳其即使介入，也未必能够削弱胡塞武装，更不一定能限制其在曼德海峡附近的活动。
他提醒两国，应当吸取沙特过去多年介入也门战争的教训，犀哥认为，这个判断有一定现实依据，沙特从2015年开始介入也门冲突，投入了大量军事资源，但胡塞武装依然存在。
事情还得从8月7日说起，当天，沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼、土耳其总统埃尔多安，以及巴基斯坦总理夏巴兹·谢里夫，在麦加共同签署防务协议。
协议规定，如果三个成员国中任何一个遭到武装攻击，就视为对所有成员国的攻击，这也是外界将其称为“伊斯兰版北约”的原因。
但犀哥认为，不能因为有共同防御条款，就认定三国已经准备一起进攻也门，集体防御和主动参战，毕竟不是一回事。
10月5日，随着胡塞武装持续袭击沙特城市、能源设施和其他基础设施，三国高级官员在利雅得召开紧急会议，决定启动集体防务安排。
会议还任命巴基斯坦退役中将努曼·马哈茂德担任联盟首任秘书长，任期三年，这意味着，三国开始从纸面承诺转向实际军事协调。
问题是，伊朗显然不愿意看到巴基斯坦和土耳其越陷越深，伊朗外交部发言人伊斯梅尔·巴盖伊此前被问及巴基斯坦可能向沙特派遣数万名士兵的消息时，明确表示已经听到传闻，希望消息不是真的。
他还警告，外部力量干预也门，可能给地区带来严重后果，犀哥认为，伊朗真正担心的不是沙特增加几套防空系统，而是原本的防御安排逐渐变成针对胡塞武装的进攻联盟。
防空装备进入沙特是一回事，战机跨过边境打击也门，又是另一回事，这条界限，才是整个争议的核心。
真正有意思的地方来了，同样签署协议，伊朗为什么对巴基斯坦的批评比土耳其更加集中？
原因就在于巴基斯坦还有另一个身份，它一直在美国和伊朗之间承担沟通协调工作，伊朗议员艾哈迈德·纳德里公开质疑，如果巴基斯坦参与沙特针对也门的军事行动，就不应该继续被视为调解人。
伊朗新闻网也警告，巴基斯坦如果卷入也门战争，可能影响伊巴边境安全，并加剧国内教派矛盾。
保守派评论员哈桑·哈尼扎德则认为，沙特、巴基斯坦和土耳其加强军事合作，可能进一步加深地区什叶派与逊尼派之间的分歧。
不过，这些主要是议员和媒体的立场，并不代表伊朗政府已经正式取消巴基斯坦的调解资格，犀哥认为，巴基斯坦当前最困难的地方，就是必须同时维护两段重要关系。
沙特是长期战略伙伴，伊朗则是邻国，与沙特关系不好，可能影响巴基斯坦的军事、经济合作，与伊朗关系恶化，又可能给边境安全和地区外交带来新的麻烦。
沙特需要巴基斯坦的军事支持，伊朗希望巴基斯坦保持外交可信度，伊斯兰堡两边都不愿失去，这才是它在也门问题上保持谨慎的重要原因。
10月8日，土耳其外长哈坎·费丹公开回应三国防务合作，他表示，土耳其正在考虑通过防空、电子战和技术支持等方式，增强沙特防御能力。
但他同时强调，土耳其不会派军队进入其他国家领土执行进攻行动，此外，土耳其议会仍在推进相关协议的批准程序。
土耳其愿意保护盟友，却不准备无条件卷入也门战争，犀哥认为，这种态度相当现实，也门冲突延续多年，胡塞武装拥有导弹、无人机和地方军事网络，如果土耳其直接派兵进攻，就可能遭到报复，还可能被拖入长期消耗。
伊朗塔斯尼姆通讯社发表警告性评论，认为如果安卡拉和伊斯兰堡参与对也门的袭击，两国的船只、海外利益乃至本土都可能受到报复，努尔新闻社也质疑，三国联盟是否会被用于对付也门武装力量。
但伊朗媒体的警告同样可能加重地区紧张，如果各方都把对方的防御安排理解成敌对行动，再不断发出军事威胁，那么安全困境只会越来越深。
军事联盟能够增强防御，但如果缺乏沟通，也可能让原本局部的冲突扩大，真正需要考虑的，是如何让军事支持保持明确边界。
10月8日，一条消息把巴基斯坦推到了风口浪尖，《纽约时报》援引匿名消息来源报道称，巴基斯坦空军战机参与了针对也门胡塞武装的打击。
消息传出后，不少人开始讨论，巴基斯坦是不是已经从防御支持转向实际空中作战，但当天，巴基斯坦新闻和广播部就公开否认，称相关报道失实。
10月9日，巴基斯坦外交部发言人萨贾德·海德尔·汗再次表示，有关巴基斯坦战机越境打击胡塞武装的消息属于未经证实的猜测，并已遭到巴方否认。
他还明确强调，巴基斯坦军队不会越过沙特边境，进入也门发动进攻，不过，巴方同时承认，沙特境内已经部署有相当规模的巴基斯坦军事人员和资源。
巴基斯坦军队自1982年起，就通过训练、后勤等方式与沙特保持军事合作，下一步是否增加部署，将根据联盟的实际需要决定。
这恰恰说明巴基斯坦并不是完全置身事外，而是在努力划定参与范围，为什么8月签署协议，到了10月才进一步采取集体行动？
首先，协议签署和军事部署本来就不是同一回事，不同国家的批准程序和军事决策方式也不完全一样，巴基斯坦需要考虑伊朗的态度。
更重要的是，近期胡塞对沙特的袭击不断升级，迫使三国重新评估安全风险，10月8日，利雅得国际机场再次遭到导弹袭击。
根据10月9日路透社及美联社报道，相关袭击造成3名沙特公民死亡，部分航班受到影响，对沙特来说，机场和能源设施反复受到威胁，已经直接影响民生和经济活动。
但犀哥认为，袭击越严重，越需要区分必要防御与扩大军事冲突，沙特需要的是袭击能够停止，巴基斯坦需要考虑的，却是自己会不会因此卷入一场没有明确终点的战争。
巴基斯坦外交部10月9日还强调，美伊双方仍在进行接触，伊斯兰堡愿意继续为谈判提供帮助。
巴基斯坦既不想放弃帮助沙特的责任，也不想丢掉与伊朗沟通的渠道，在犀哥看来，这不是简单的左右摇摆，而是地区外交中真实存在的利益冲突。
帮助盟友不意味着必须替盟友打完所有战争，保持调解身份也不意味着可以对盟友遭袭无动于衷。
接下来真正值得关注的，不是巴基斯坦会不会派出更多战机，而是三国能否把防务支持控制在合理范围内。
如果能够减少针对民用设施的袭击，同时保留与伊朗及也门各方的沟通渠道，地区局势才有可能逐步缓和。
反过来，如果军事行动不断扩大，最终巴基斯坦失去调解空间、土耳其受到报复、沙特继续承受袭击，那么三国联盟就会面对更加复杂的安全困境。
协议签得再有分量，也代替不了现实中的利益计算；真正考验联盟的，不是能不能一起动武，而是能不能避免战争继续扩大。
热门跟贴