没见过这么嚣张的人！
最近，河北沧州，有一名女子网购了9斤蜜薯，拿到手之后却申请了仅退款，并且还扬言称“有本事来拿”，商家见状，自然不会惯着这种买家，直接开始行动，简直是太解气了！
事情的起因很简单，这个女子在平台下单，花费15.31元，共9斤蜜薯，商家左女士店铺在山东聊城，卖的是烟薯25，属于蜜薯的一种，商品标题里写得很清楚，买家收到货后，认为不是想要的榴莲蜜薯，就以假冒伪劣商品为由发起仅退款。
左女士看到申请后，马上沟通，她解释自己卖的是山东烟薯25，不是榴莲蜜薯，页面也有标注。
她提出如果不满意可以退货退款，买家没有接受，坚持只退款不退货，沟通中，买家甩出一句“有本事过来拿”。
这句话刺激了左女士，据她向有关媒体讲述，她决定不再等平台处理，直接连夜开车从聊城赶往沧州，聊城到沧州单程约400公里，往返约800公里，她到达买家住处时，已经是凌晨3点左右。
到了之后，左女士发现9斤蜜薯已经被吃掉6斤，只剩3斤，她还注意到买家行动不便，日常靠轮椅出行，左女士没有继续追究，只把剩下的3斤搬上车，随后返程。
从商品信息看，烟薯25和榴莲蜜薯并不是同一个品种，烟薯25是常见的蜜薯品种，烤后流糖，价格相对亲民，榴莲蜜薯因口感带特殊香气，售价通常更高。
15.31元买9斤，若要求榴莲蜜薯，本身就不太符合常见市场行情，当然，买家是否误解了商品名称，外界无法替她判断。
左女士对有关媒体说，这么做就是为了出一口气，15.31元的蜜薯，搭上800公里油费和时间，经济上不划算，但她在意的是被恶意对待的方式，买家未公开回应，有关媒体多次联系未果。
网友讨论分成两派，有人支持商家，认为遇到不合理仅退款就该较真，也有人觉得为15块钱跑800公里，成本太高，不值得，还有人说，如果买家对商品有疑问，按正常流程退货退款，就不会有后面这些麻烦。
仅退款规则最初多用于生鲜、易腐、低价商品，买家不便退货，商家也承担不起来回运费，平台用仅退款快速了结，但规则一旦被滥用，商家就成了被动一方，左女士这次选择跨省取货，虽然极端，却让更多人看到商家在售后纠纷中的处境。
有网友说，买家如果真觉得货不对，可以拍图、称重、申请退货，平台也会介入，直接仅退款，还把货吃掉大半，难免让人怀疑动机。
也有网友说，买家行动不便，可能操作售后不方便，两种说法都有，但都不能绕开一个基本事实，交易双方都该按规则来。
类似仅退款纠纷近一年多并不少见，部分买家利用规则漏洞，收到货后找理由申请仅退款，商家不仅损失货款，还要承担运费和精力，商家申诉流程长，举证要求多，很多人最后选择忍气吞声。
规则层面也在变化，平台对仅退款的审核趋严，相关管理要求明确，平台不能利用规则强制或变相强制商家承担退款不退货责任，但具体纠纷中，如何判断买家理由是否成立，如何给商家合理申辩空间，仍需完善。
这桩交易里，买卖双方都付出远超商品价值的代价，买家被推上风口浪尖，商家耗费时间和油费，15.31元不大，却照出规则执行中的缝隙。
对买家来说，有问题走正常售后，省事也省心，对商家来说，申诉渠道顺畅，或许不必用极端方式证明清白。
一袋蜜薯引发的跨省奔波，最终以拿回3斤收场，事情看似结束，讨论没有停，有人看到商家的倔强，有人看到买家的不便，也有人看到平台规则的两难。
规则的存在，是为了让买卖双方都有保障，而不是让谁占谁便宜，商家较真也好，买家维权也罢，都该在合理范围内进行。
十几块钱的事闹成跨省奔波，谁都没赢，平台把规则执行得更细一些，商家申诉更顺一些，买家售后更规范一些，类似的离谱事才会少一些。
热门跟贴