哈喽，你好！我是原呵呵，点点关注吧，更多精彩内容等着你
今年这几台安卓Ultra旗舰放在一起，我觉得还挺有意思。这次主要聊四款：OPPO Find X9 Ultra、三星Galaxy S26 Ultra、vivo X300 Ultra和小米17 Ultra。它们基本都把性能、屏幕、影像堆到了很高的位置，但真正用下来，差别其实不在跑分，而在各家到底把力气花在了哪里。
有的长焦特别狠，有的整体更均衡，也有的明明配置很高，真正让我喜欢的反而是手感或者系统。
这里也提前说一下，OPPO和vivo现在都已经更新了旗舰产品，只是新机我还没有真正拿到手。所以这次还是先聊我实际用过的Find X9 Ultra和X300 Ultra，不为了追“最新”把没摸过的手机硬塞进来。下面就直接看看，这四台手机各自最值得买的地方到底是什么。
价格：小米确实便宜不少
先看价格，这四台Ultra放在一起，小米17 Ultra确实最好下手。统一看512GB版本，小米17 Ultra是6999元，vivo X300 Ultra是7499元，OPPO Find X9 Ultra是7999元。三星Galaxy S26 Ultra最近刚调过价，12GB+512GB的建议零售价已经涨到12599元，哪怕现在官网活动做到10599元，和另外三台依然差得不少。
所以如果预算比较在意，我这一项会直接选小米。6999元就能拿到512GB，而且它本身就是正经的Ultra旗舰，并不是为了压价格专门做出来的低配版本。
1TB这里差距更明显。小米17 Ultra是8499元，徕卡版8999元；vivo X300 Ultra的1TB卫星通信版也是8999元，OPPO则是9299元。三星16GB+1TB现在的建议零售价已经到了15799元，官网活动价也要13999元。
单看价格，小米这一回合确实占优势。尤其是容量拉到512GB甚至1TB以后，和三星之间的差距已经不是几百块钱的问题了。
相机：四台Ultra都很强，但我更喜欢OPPO和vivo
这四台Ultra放在一起比较相机，我反而不太想单纯按照像素或者传感器大小排名。硬件都已经堆得很高了，真正影响我选择的，还是焦段好不好用、拍出来的颜色喜不喜欢，以及换镜头以后画面能不能保持比较一致的风格。
OPPO Find X9 Ultra最让我感兴趣的是它的双长焦。70mm那颗有2亿像素，适合拍人像，另外还有一颗230mm的5000万像素长焦，直接支持10倍光学变焦。不接增距镜就能拍这么远，去演唱会、看比赛或者拍远处的建筑，确实很方便。哈苏大师模式也提供了不少胶片风格，平时拍街景可以多一些选择。
三星Galaxy S26 Ultra则没有那么强调外接配件。它的2亿像素主摄升级到f/1.4光圈，另外还有3倍和5倍光学长焦。日常拍摄需要的焦段基本都覆盖了。三星的Expert RAW我也比较喜欢，可以自己控制快门、ISO、白平衡，还能保留RAW文件做后期。如果本来就习惯手动拍照，这套功能其实挺实用。
vivo X300 Ultra是另一台让我很喜欢的机型。35mm主摄和85mm长焦都做到了2亿像素，14mm超广角也没有明显缩水。我个人挺喜欢35mm拍街头、85mm拍人像的组合，不需要来回考虑该用哪个倍率。想拍得更远，还能选配蔡司G2或G2 Ultra增距镜，分别扩展到等效200mm和400mm。当然，这些配件都得另外花钱，装上以后也没那么方便随身携带。
小米17 Ultra也不能低估。1英寸主摄配合徕卡色彩，本身就很有特色。这次更有意思的是那颗2亿像素长焦，75—100mm之间可以直接进行机械光学变焦，不需要在这段焦距内依靠数字裁切。徕卡经典和徕卡生动两种风格也能自己选。如果喜欢对比更鲜明、光影更浓郁的照片，小米反而可能更合胃口。
真让我选，我还是更偏向OPPO Find X9 Ultra和vivo X300 Ultra。OPPO的230mm长焦很吸引我，不用额外带镜头就能拍得很远；vivo则是35mm和85mm这套组合更符合我的日常拍摄习惯，外接增距镜也给了它更多玩法。
不过我不会因此说小米和三星的相机就差一档。尤其是小米的机械光学变焦，放在这四台里面也很有特点。
如果主要拍演唱会和远处主体，我会更想带OPPO；如果经常拍人像、街景，偶尔还想接增距镜拍得更远，我更愿意选vivo。至于徕卡色彩和三星的Expert RAW，喜欢的人也完全有理由选它们。
电池续航：OPPO领先，小米也不差
这四台Ultra的电池容量差距还挺明显。OPPO Find X9 Ultra是7050mAh，小米17 Ultra是6800mAh，vivo X300 Ultra是6600mAh，三星Galaxy S26 Ultra则只有5000mAh。
不过电池大不代表一定更耐用。尤其是平时经常拍照、录像的人，屏幕亮度、相机功耗，还有系统后台的调度，都会影响最后能撑多久。OPPO跑了24小时9分钟，小米21小时33分钟，vivo是17小时45分钟，三星则为17小时1分钟。
这组测试采用PCMark Work 3.0，从满电运行到剩余20%就结束，并不是日常使用一充能坚持多少小时。
但有一点挺有意思：OPPO虽然只比小米多了250mAh电池，测试成绩却领先了2小时36分钟。小米也不差，6800mAh能跑到21个多小时，说明它的续航表现并没有明显掉队。如果只看这组成绩，我会选OPPO Find X9 Ultra。尤其是经常出门拍照、导航或者长时间亮屏的人，我觉得续航更值得关注。
不过小米17 Ultra依然是很有竞争力的选择。至于vivo和三星，虽然这次测试落后一些，但也不能直接理解成它们日常续航就很差。
结论：四台Ultra，我会怎么选？
这四台Ultra比下来，如果让我自己挑，我还是会在OPPO Find X9 Ultra和vivo X300 Ultra之间纠结。
OPPO的230mm长焦确实很吸引我，不用额外带增距镜就能拍得很远，之前那组第三方续航测试也领先不少。vivo则是35mm和85mm这套镜头组合更合我的拍摄习惯，平时拍人像、街景都比较顺手。
不过真到花钱的时候，小米17 Ultra又很难绕过去。6999元起就能买到徕卡影像，还有75—100mm机械光学变焦。它不是单纯靠低价吸引人，影像硬件本身也很有特点。
三星Galaxy S26 Ultra就比较挑人了。价格明显更高，电池容量也不占优势，但One UI、S Pen、防窥显示和长期安全更新，依然是其他三台不太容易替代的地方。
所以我不会简单按前面的排名决定买哪台。喜欢长焦和续航，我更偏向OPPO；喜欢人像和街拍，我更愿意带vivo。预算有限，小米反而最容易下手。
至于三星，我觉得最好先问问自己：你究竟是想买一台配置更强的Ultra，还是已经习惯了三星那套用起来很顺手的东西？
喜欢本文的朋友记得打赏哦，也别忘了转发、点赞、评论和关注哦
热门跟贴