平时看QDIl，大家更多关注今天谁涨得多。这次我把时间拉长到5年，看看这些主动基金到底赚了多少，能不能跑赢纳指100基金。
在我跟踪的29只QDII中，一共13只主动基金成立时间超过5年。其中，7只近5年收益跑赢了广发纳指100联接，超过一半。
这个结果，值得拿出来聊一聊。尤其是几只大家比较熟悉的基金，放到5年的时间里，成绩差距已经很大了。
先把参照放出来。
广发纳指100联接近5年上涨98.16%，年化收益14.66%。
如果5年前投入1万元，按照这组区间收益计算，现在大约是1.98万元。
这里统一比较的是近5年收益，不是各只基金成立以来的累计收益。
第一名是国富全球科技互联。
近5年上涨206.52%，年化收益25.11%。
它也是这13只主动基金里，唯——只近5年累计收益超过200%的。
如果5年前投入1万元，现在对应大约3.07万元。
而同期广发纳指100联接大约是1.98万元，两者相差约1.08万元。
这个领先幅度已经不是多赚几个点，而是5年下来直接拉开了一个比较明显的账户差距。
当然，25.11%的年化收益，并不是说它每年都能涨25%。
这个数字只是把过去5年的累计收益折算成年化，实际持有过程中，每一年的涨跌肯定差别很大。
第二名是建信新兴市场。
近5年上涨167.70%，年化收益21.77%。第三名是浦银全球智能科技。
近5年上涨129.83%，年化收益18.11%。同样从1万元开始计算：
相比同期纳指100联接，分别多出约6954元和3167元。
所以这次长期统计里面，真正把差距明显拉开的，主要还是国富、建信和浦银。
而且前三名之间本身也有不小差距。
第一名国富206.52%、第三名浦银129.83%，相差接近77%。
除了前三名，还有4只主动基金近5年跑赢了纳指100联接：
·富国全球科技互联：+116.77%，年化1
6.73%
·广发全球精选：+104.42%，年化15.3
7%
·嘉实美国成长：+104.33%，年化15.3
6%
·汇添富全球移动互联：+98.98%，年化
14.75%
这样算下来，7只跑赢纳指100联接的基金里面，有6只近5年累计收益超过100%，实现翻倍。
不过，这里有一个地方不能只看“跑赢”两个字。
因为跑赢1%，和跑赢100%，完全不是一个概念。
比如广发全球精选和嘉实美国成长，近5年收益只差0.09%，基本处在同一个水平。
汇添富全球移动互联就更接近基准了。
它近5年上涨98.98%，广发纳指100联接上涨98.16%，只多了0.82%。
如果同样投入1万元、5年下来大约只多赚82元。
所以它确实跑赢了，但这种“跑赢”，和国富、建信那种明显领先，含金量显然不一样。
再看没有跑赢纳指100联接的6只基金。这里面的差距同样非常大。
华夏全球科技先锋近5年上涨95.20%，其实距离广发纳指100联接的98.16%并不远。
国富亚洲机会近5年上涨83.13%，整体收益也不算差，只是没有跑赢纳指100。
再往后，差距就慢慢拉开了。
华宝致远近5年上涨44.24%。
摩根太平洋科技人民币对冲上涨36.84%。华夏移动互联上涨15.08%。
华夏大中华近5年则下跌23.68%，也是这13只里面唯——只负收益基金。
也就是说：
13只主动基金里面，有12只近5年是赚钱的，但真正跑赢纳指100联接的只有7只。
这两个结果看起来差不多，实际差别很大。长期赚钱，并不等于长期跑赢指数。
华夏移动互联这组数据就很直观。
它近5年累计上涨15.08%，年化收益只有2.85%。
而同期广发纳指100联接年化收益是14.66%。
单看一年，差几%的收益可能没有太强感觉。
但时间一旦拉到5年，这种年化收益差距会被不断放大，最后直接体现在账户金额上。这也是为什么长期比较基金时，我更愿意把累计收益、年化收益和同期指数基金放在一起看。
只看“这只基金5年赚了钱”，意义其实没有那么大。
看完这组数据，我最大的感受还是：
主动QDII不能一概而论，必须一只一只看。同样持有5年，有的累计收益超过200%，有的只有十几个点，还有的到现在仍然亏损。这次数据里面，国富、建信和浦银的长期收益最突出；富国全球科技互联、广发全球精选和嘉实美国成长也明显跑赢；汇添富全球移动互联则属于略微领先。
热门跟贴