WNBA的MVP投票结果出来了,但争议比奖项本身更热闹。凯特琳·克拉克最终排在得票榜第四位,落后于奥利维亚·迈尔斯和她在狂热队的队友凯尔西·米切尔。更扎眼的是,在由74名全国体育记者和播音员组成的投票团中,有19人的选票上完全没有克拉克的名字。

这个数字直接点燃了福克斯旗下Outkick分析师约翰·鲁特的怒火。他在X平台发布视频,配文写道:“任何把凯特琳·克拉克排除在选票之外的WNBA MVP投票者,都应该被永久剥夺投票资格。”

打开网易新闻 查看精彩图片

“她一整季都在打最好的篮球”

鲁特的愤怒并非没有依据。本赛季克拉克出战40场,打出了职业生涯最好的篮球。她是一支拥有历史级进攻数据的球队的主要决策者,场均22.3分排名联盟第三,场均8.3次助攻排名联盟第二。

在赛季的大部分时间里,她都是MVP竞争的前三热门之一,与迈尔斯和最终获奖的阿贾·威尔逊并列。威尔逊拿下了个人第五座MVP奖杯,继续扩大她在WNBA历史上的领先优势。但鲁特认为,投票者对待克拉克的方式是一种不尊重。

“凯特琳·克拉克在MVP投票中被彻底不尊重了……我能理解有人为迈尔斯和米切尔进入前三辩论,但如果你在经历了这样一个赛季后,把克拉克完全排除在选票之外,你就不应该再拥有投票权。”鲁特在视频中说道。

他的批评没有停留在投票本身。“坦率地说,WNBA媒体和MVP投票者是体育媒体中最大的蠢货。他们显然不懂篮球,他们更愿意推动政治议程,而不是从篮球的角度来看待这件事。”鲁特补充道。

迈尔斯和米切尔的数据确实够硬

从数据上看,迈尔斯和米切尔进入前三并非没有道理。迈尔斯是她所在球队中最好的球员,球队战绩也是最好的。在新秀赛季,她以场均19.8分和6.0次助攻领跑全队,同时展现了出色的防守能力。米切尔在得分榜上仅次于威尔逊,场均贡献24.7分。

但问题在于,投票给米切尔却把克拉克排除在选票之外,尤其是在对比两人数据之后,这种做法显得格外苛刻。克拉克的赛季表现远不止得分和助攻两项数据能够概括。

前ESPN主持人琳达·科恩对投票结果有类似反应。她要求那19名投票者解释投票理由。“如果你要把凯特琳·克拉克或凯尔西·米切尔这样的球员完全排除在选票之外,我认为球迷有权了解你的理由。坦白吧,投票者们。”科恩在她的YouTube播客中说,“坦白吧。不是因为你必须投给他们,你不必投给他们。我只是想知道你一直在看什么。我想知道。”

一串只有她做到过的数字

克拉克本赛季留下的纪录清单,让“完全排除在选票之外”这个选择更难被理解。

  • 7月17日对阵西雅图风暴的比赛中,她拿下45分和10次助攻,成为联盟历史上唯一一位打出40分两双的球员。
  • 她有13场比赛拿到20+分和10+助攻,这一数字是任何其他球员的两倍以上。
  • 她有5场比赛拿到30+分和10+助攻,比其他所有球员加起来还多。
  • 她成为WNBA历史上第一位单赛季拿到800分和300次助攻的球员。
  • 本赛季她总共得到891分,创下WNBA控球后卫单赛季得分纪录。

这些数字构成了鲁特和科恩质疑的基础。投票团由74名全国体育记者和播音员组成,克拉克获得了其中55人的选票,但19张选票上找不到她的名字。对于一个在得分和助攻两项核心数据上都排在联盟前三、同时刷新多项历史纪录的球员来说,这个缺口本身就成了比奖项归属更大的话题。

威尔逊的第五座MVP奖杯在历史地位上无可争议,但围绕投票过程的争论,已经让这届MVP评选的讨论焦点从“谁赢了”转向了“谁没被写上选票,以及为什么”。科恩的那句“我想知道你一直在看什么”,或许正是很多人想问那19名投票者的话。