输球之后,迈克·埃尔科没有把矛头对准球员,也没有对准裁判,而是对准了一个跟了这支球队近三十年的人。
德克萨斯农工大学橄榄球队在周六以27比6输给密苏里大学,这是他们最近四场比赛中的第三场失利。赛后新闻发布会上,主帅迈克·埃尔科被问及那些可能对球队失去信心的球迷。他没有安抚,而是直接开火。
“比利的浑水池,就让它继续当比利的浑水池吧”
埃尔科在发布会上点名了德克萨斯农工大学知名内幕人士比利·刘奇,以及他运营的球迷留言板TexasAgs。埃尔科把这块留言板称为“比利的浑水池”。
“对我来说,球迷群体和社交媒体是两回事,”埃尔科说,“有那么一群人,我真的不太在乎。比利的浑水池就让它继续当比利的浑水池吧。我们的球迷群体,请继续支持我们,站在我们身后,我们会打造出我们承诺过的东西。我们现在处境很糟,但我们会走出来的。”
TexasAgs.com是由比利·刘奇运营的留言板。刘奇担任该网站的执行主编,这块留言板也是大学体育界最受欢迎、规模最大的独立球迷网站之一。刘奇自1997年开始报道德克萨斯农工大学橄榄球,当时他为纸质刊物《Maroon & White Report》工作,后来该刊物与TexasAgs.com合并,刘奇便接手了网站。他本人也是德克萨斯农工大学的毕业生,1998年从该校毕业。
换句话说,埃尔科点名的是一个报道了这支球队近三十年、且本身就是校友的人。而这个人运营的留言板,恰恰是德克萨斯农工大学橄榄球最重要的信息集散地之一。
刘奇的反击:迟钝,且完全没必要
埃尔科的话音刚落,刘奇就在社交媒体上做出了回应。他没有沉默,而是直接回击。
刘奇把埃尔科的言论称为“迟钝”和“一次完全没必要的失足”。他写道:“在这里先保持克制(暂时),回去继续回答问题,但一位主教练在27比6输球后,立刻点名一个庞大、忠诚但也可以理解地感到沮丧的球迷群体,这是一次完全没必要的失足。”
在社交媒体上,刘奇还转发了多条针对埃尔科的评论。其中一条写道:“他最近每次站上发布会讲台,都在把那潭浑水搅得更浑。”另一条说:“我个人觉得,作为主教练,他需要少花点时间在那个网站上,但这只是我个人的看法。”还有一条直接评价:“荒谬地迟钝的声明。”
刘奇在回应中表示,他会“暂时”保持克制,然后回去继续回答球迷的问题。这句话本身也透露出一个信息:留言板上的讨论不会因为主帅的点名而停止。
3胜3负,6分,以及一个被放大的聚光灯
德克萨斯农工大学目前的处境并不乐观。输给密苏里之后,球队已经输掉了最近四场中的三场,这很可能让他们退出了大学橄榄球季后赛的争夺。而埃尔科在赛后主动把聚光灯引向自己和媒体之间的关系,让局面变得更加复杂。
有评论指出,埃尔科在球队战绩为3胜3负、刚刚在一场失利中只得到6分的情况下,选择去指责媒体,是快速失去球迷基础的方式。这条评论在社交媒体上被广泛传播。
TexasAgs.com的规模之大,使得刘奇不仅是德克萨斯农工大学橄榄球最重要的内幕人士之一,在知名大学橄榄球记者圈中也颇有知名度。埃尔科点名这样一个人物,意味着他选择在球队最脆弱的时候,与一个连接着大量忠实球迷的渠道正面碰撞。
从产品视角看,这其实是一个关于“用户社区”的经典案例。留言板是球迷表达情绪的地方,它不完美,充满抱怨,甚至有时显得刻薄。但它的存在本身,恰恰说明有一群人愿意花时间讨论这支球队。当主教练把这块留言板定义为“浑水池”并公开切割时,他切割的不仅是一个网站,而是网站上那些仍然在关注比赛、仍然在赛后发帖的球迷。
埃尔科在发布会上说,球迷群体和社交媒体是两回事。但在现实中,这两者往往高度重叠。一个在留言板上发泄不满的球迷,很可能同时也是买票进场、买球衣、看直播的人。把他们推开的代价,可能比一场27比6的失利更大。
目前,德克萨斯农工大学的赛季仍在继续,埃尔科表示球队会“走出来”。但刘奇的那句“完全没必要的失足”,已经为这场赛后风波定下了一个难以轻易翻篇的基调。
热门跟贴