（图片来源于网络）
一项发表在《柳叶刀-老龄健康》发表了一项涵盖24个国家、近7万名50岁及以上中老年人的队列研究结果。该研究追踪了参与者平均5年的健康状况，重点分析了社会经济状况、日常社交参与和主观孤独感，与日后出现抑郁症状之间的关系。
经济状况低、社交消极、孤独或为老年人抑郁的风险因素
这项研究对2008年2月15日至2019年2月27日期间来自24个国家的五项具有全国代表性的调查数据：健康与退休研究（HRS）；英国老龄化纵向研究（ELSA）；欧洲健康、老龄化和退休调查（SHARE）；中国健康与养老追踪调查（CHARLS）；以及墨西哥健康与老龄化研究（MHAS）。最终纳入分析的69160名50岁以上参与者在研究开始时均无抑郁症状。在5年的随访期间，共记录到20237人首次出现抑郁症状，总发病率为每100人年7.2例。研究认为，经济状况低、社交消极、孤独或为老年人抑郁的风险因素。
1、社会经济状况。研究人员根据家庭收入、教育程度和就业情况，将参与者分为社会经济状况较高和较低两组。在排除了年龄、性别、慢性病史等影响因素后，分析显示：社会经济状况较低的人群，其抑郁发生风险比社会经济状况较高的人群高出34%（风险比为1.34）。这一结果在5项不同国家的调查中保持一致。
（图片来源于网络）
2、社交参与和孤独感。研究进一步计算了社交参与度和孤独感在这一关系中所占的比重。结果显示，社会经济状况对抑郁的影响中，约有6.12%社交参与度较低，另有5.54%存在明显的孤独感。两者合计约占12%。也就是说，经济条件较差的人，往往社交活动更少、孤独感更强，而这两个因素增加了抑郁风险。但需要注意的是，还有约88%的效应来自其他因素，说明经济状况与抑郁之间的关联远不止于社交和孤独，还包括医疗可及性、生活压力、慢性病负担等多重现实问题。
3、三者同时存在时的风险。研究还比较了不同组合下的抑郁风险。与“社会经济状况高、社交活跃、不孤独”的老年人相比，“社会经济状况低、社交消极、且孤独”的老年人，抑郁发生风险升高至2.45倍。这种叠加效应明显大于单个因素单独作用之和，提示多个不利因素同时存在时，风险并非简单相加，而是呈现出更明显的升高。
社会经济状况与孤独感交互影响
（图片来源于网络）
研究观察到，低社会经济状况对抑郁的负面影响，在那些同时感到孤独的参与者中更为突出。这一交互作用具有统计学意义。但研究未发现社会经济状况与社交活动之间存在类似的交互作用。
研究认为，社交参与度低和孤独感只解释了社会经济状况与抑郁关联中的一小部分。因此，在帮助老年人心理健康时，不能只关注鼓励社交或减少孤独，还需要改善经济保障、教育机会和就业支持等基础条件。同时，三项不利因素叠加时风险大幅升高，说明同时给予经济支持、社区社交平台和心理慰藉服务比单一方面的工作可能更为有效。
该研究存在的局限性
该研究属于观察性研究，尽管统计时尽量控制了多种干扰因素，但仍无法完全排除其他未测量因素的影响。此外，不同国家对社交活动频率和孤独感的理解可能存在文化差异，结果的外推需要结合本地情况。
（图片来源于网络）
综上所述，这项跨国研究为理解老年人抑郁提供了现实世界的数据。它说明，经济状况、日常社交活动和内心孤独感，三者各自独立、又相互叠加地影响着老年人的心理健康。在实际工作中，既需要改善低收入老年群体的生活保障，也需要为他们创造可及的社交机会和情感支持，二者应同步推进。
参考文献
1. Wang YP, et al. The Associations of socioeconomic status social activities, and longlines with depressive symptoms in adults aged 50 years and older across 24 countries: findings from five prospective cohort studies.Lancet Healthy Longev. 2024,5(9):100618.
欢迎在文章右下角评论或留言！
经济状况低、社交消极、孤独或为老年人抑郁的风险因素-----兰世亭医学健康科普第4311帖
马医生推荐
热门跟贴