10月10日，王曼昱上午和中午连续击败张本美和，晚上又在女单半决赛4比1赢下她。可这份“双杀”没能把决赛变成国乒内战，反倒暴露出一个更刺眼的事实：王曼昱守住了张本美和这道关，国乒女单整体却只剩她一个人。
中午的女双决赛，王曼昱/蒯曼3比1战胜早田希娜/张本美和，成功卫冕。到了女单半决赛，王曼昱又用11比8、11比7、7比11、11比5、11比8拿下张本美和。
一天两场，张本美和都输给王曼昱。
这组结果很有冲击力，可不能只理解成“王曼昱状态太好”。我更倾向于认为，王曼昱已经把张本美和最舒服的比赛方式拆掉了。张本美和擅长近台提速，喜欢把回合打短，抢在对手站稳前完成连续压迫。
前几轮，她从申裕斌所在的半区一路过关，连续赢下四场，只丢了两局。那段时间，她的速度像一把不断往前顶的螺丝刀，对手稍微慢半拍，台面就会被她抢走。
王曼昱面对的处理方式很清楚。
她没有被迫只在近台硬拼，也没有因为张本美和加速就不断后退。退到中远台时，她能把球继续拉住；回到近台后，反手快撕也能跟上。
这点特别关键。
张本美和前几轮靠近台抢先手，把申裕斌、何卓佳、王艺迪都逼进了被动回合。王曼昱却让她发现，速度快不等于每次都能先拿到优势。
有些球，张本美和已经把节奏提起来了，王曼昱仍然能把落点顶回去；有些球，张本美和想用连续快攻收尾，王曼昱却把回合拖进自己也能发力的区域。
说白了，王曼昱没有跟着对手的节奏跑，她把比赛重新拉回了力量、落点和连续对抗。
这也是比分最能说明的地方。张本美和前面四轮只丢两局，半决赛面对王曼昱却丢了四局。数据不代表所有内容，却能把对位差距摆出来：同样的提速打法，碰到不同类型的防守者，效果完全不同。
第五局尤其能看出王曼昱的价值。
她开局一度3比6落后，局面已经有些紧。这个时候，王曼昱没有急着用一板重球强行翻回来，而是通过反手转正手连续追分，把比分重新拉到自己能控制的范围。
这类回合不会像一记爆冲那样显眼，却最能体现球员的稳定性。落后时还能把球打回熟悉区域，说明她并没有被张本美和的速度牵着走。
所以，王曼昱一天双杀张本美和，重点不只是交手记录变成15次赢14次，也不只是今年5月团体世乒赛决赛输掉的那一场已经被连续胜利覆盖。
更值得注意的是，从那场失利之后，王曼昱在亚运会和中国大满贯的单双打比赛里，5次遇到张本美和，5次获胜。她已经把一次偶然失守，变成了针对同一类打法的持续解决方案。
但这份个人优势，恰好和国乒女单的整体处境形成反差。
上半区的三道防线里，申裕斌首轮出局，何卓佳0比3被横扫，王艺迪一度2比0领先，最后却遭到逆转。张本美和因此连续闯过四关，成为这一侧最稳定的外协会选手。
王曼昱最终把她拦下了。
可下半区的情况更复杂。孙颖莎第二轮输给泰国选手，蒯曼在16强被朱思冰淘汰，陈幸同一路打到半决赛，最后1比4输给佐藤瞳。
这就让王曼昱的胜利带上了另一层意味：她赢得很硬，可队友没有把决赛席位一起守住。
陈幸同输给佐藤瞳，也不能简单归结为发挥失常。佐藤瞳是日本削球手，旋转变化多，回合节奏慢，比赛方式和张本美和完全相反。
面对张本美和，球员要解决的是速度和抢先手；面对佐藤瞳，球员要解决的是耐心、落点和连续进攻质量。
球一个接一个削回来，进攻方必须主动把旋转读清楚，还要保证下一板继续压住。只要第一板没有打穿，第二板又出现犹豫，进攻优势很快就会被削球手拖走。
陈幸同在五局比赛里没能持续攻下来，比分一路落后，场面也越来越急。公开信息无法确认她当时具体的战术安排和心理变化，但从比赛结果看，她面对削球的连续处理能力没有撑住。
这场失利的影响，直接落到了10月11日17点的女单决赛。
王曼昱的对手从张本美和换成佐藤瞳，比赛难点也跟着换了。前一场需要防止对手把速度抢起来，决赛则要避免自己被慢节奏拖乱。
这会是一场完全不同的考验。
王曼昱能压住张本美和，依靠的是近台跟得上、退台也不吃亏。面对佐藤瞳，她还要把这种对抗能力转换成主动进攻，不能因为几个球打不穿，就连续加力，最后把失误送出去。
观众看这场决赛，别只盯着王曼昱能不能快速领先。更值得看的是，她面对削球后的第一板进攻能不能压低、压准，以及第二板还能不能继续保持主动。
如果她只能靠一板重球解决问题，回合越拖越容易变得难受；如果她能把落点不断拉开，再用速度突然改变节奏，佐藤瞳才会真正被调动起来。
这场决赛的悬念，也就在这里。
王曼昱已经用一天两场胜利证明，她对张本美和的克制非常明确。可这并不等于国乒女单已经全面过关，因为张本美和回家后，佐藤瞳还站在决赛台对面。
10月10日，王曼昱完成的是对张本美和的双重拦截；10月11日17点，她要面对的将是另一种完全不同的难题。她能不能把近台快攻的优势，转换成破解削球的耐心和精度？
热门跟贴