本来以为这部剧最大的看点是侯京健的伟人角色，也以为最大的槽点是王挺的蒋介石。
结果播完收官，大家讨论最多的，反而是没怎么宣传的男配角吴其江，开播时骂选角的声音有多响，收官时夸他演技的声音就有多盛。
这种反差，在革命题材剧里还真是少见。
这部28集的《征途》，是纪念长征胜利九十周年的献礼剧，九月底登陆央视八套黄金档。
开播当天收视就拿下同时段全国第一，市场占有率最高冲到百分之七点九，成绩相当亮眼。
全剧没走长征题材的老路子，避开了大家耳熟能详的经典桥段，直接切入懋功会师后的关键阶段。
围绕北上南下的路线之争，还有川西北的民族工作展开，题材冷门又有分量。
剧组也用心，全实景拍摄，辗转川西北、陕甘好几个高海拔地区，前后五次大规模转场，质感确实在线。
可偏偏选角这块，从开播就吵到收官，评价两极分化得厉害，先说侯京健饰演的毛泽东，其实整体表现并不差。
这已经是他第十五次演绎这个角色，经验相当足。他不走外形高度复刻的路子，更侧重人物的精神内核。
比如会议上把拳头落在《三国演义》上那场戏，没有大喊大叫，就靠停顿的节奏和落下的力道，把心里的焦灼与决断都带了出来。
日常戏里也有烟火气，给战友夹菜，擦干净手上油污再拿地图，这些小细节都很鲜活。
但争议也不是没有，他体态偏饱满，面色红润，精气神太足，和长征路上缺衣少食、奔波憔悴的历史印象，还是有点差距。
观众倒也不是否定演技，就是外形偶尔让人出戏，再说说李健饰演的朱德，李健是公认的实力派，过往的角色都很出圈。
这次演朱老总，他走的是沉稳内敛的路子，不吼不叫，遇事不慌，把人物身处夹缝的隐忍拿捏得很准。
可问题也出在气质上，他身上书卷气偏重，少了点总司令的威严和沙场气场。
加上外形和大众印象里的朱老总差距不小，很多观众不看字幕都反应不过来，演技是在线的，就是人和角色的适配度，总差了那么一点。
争议最大的还得是王挺饰演的蒋介石，王挺演了二十多年硬汉军人，正气凛然的形象早就深入人心。
可放到这个角色身上，优势全成了劣势，他身高一米八一，身形魁梧挺拔，站在那里像前线指挥官。
完全不是史料里瘦削阴鸷的样子，气质也太刚正，眼神里都是坦荡，少了点权谋人物的算计和多疑。
有网友调侃，不说名字的话，还以为是哪个红军将领。也难怪观众吐槽，形不似神也不似，看着实在出戏。
可就在满屏的选角吐槽里，四十八岁的吴其江，凭着张国焘这个角色，硬生生杀出了圈。
这个角色其实全剧最难演，很容易演得脸谱化，要么纯是野心家，要么就是扁平的反派。
可吴其江没这么演，出场的时候，他带着红四方面军的底气，意气风发，说话掷地有声，看着确实有格局。
到后来路线之争，他眼神里慢慢多了偏执和算计，却又不是单纯的坏。
他是真的觉得南下是对的，真的觉得自己更了解前线情况，整个转变过程水到渠成，没有突兀的黑化，每一步都有自己的逻辑。
两河口会议那场戏最见功力。他和对手对视，全程没说几句话，眼神里却全是戏。
有不服，有盘算，还有点不服输的较劲，观众能从他的眼神里，读出人物心里的九曲回肠。
没有刻意丑化，也没有洗白，就把一个复杂的历史人物，活生生立在了屏幕上，好多观众都说，本来是冲伟人角色看的剧，最后反倒被这个争议角色的演技惊艳了。
我觉得吧，革命历史剧的选角，从来都不是只看像不像。
形似当然重要，可神似才是根本，侯京健外形不算最像，可他吃透了人物的精神内核，照样能得到认可。
吴其江演的张国焘，外形和原型也不是百分百复刻，可他把人物的复杂感演透了，照样能出圈。
反倒是有些演员，外形差得远，气质也不对，光靠演技撑，就容易让观众出戏。
这部剧播到收官，争议从来没停过，有人骂选角草率，浪费了好题材，也有人夸剧情扎实，补上了历史的空白。
平心而论，《征途》的优点很明显，把少有人讲的这段历史讲透了，民族工作的线也拍得有温度。
可选角的短板也确实刺眼，好多角色辨识度太低，不看字幕分不清谁是谁。
俗话说金无足赤，一部剧有优点也有遗憾很正常。
说到底，好的革命历史剧，从来都不是靠特型演员撑起来的，尊重历史，吃透人物，用演技让观众相信，比什么都重要。
也希望以后的同类剧，能多在选角上用点心，别让好剧本，栽在了人选上。
热门跟贴