劝人养老，天打雷劈？——社保和婚姻怎么成了“毒药”？
当下的年轻人最反感的事情可能是催他们结婚生孩子。
年轻人用各种段子来反驳那些催婚催生孩子的。甚至把生育率当做一种“武器”，在互联网上评论中，我经常看到有人认为自己的要求不被满足，所以当下的“生育率”是“活该”。
除了结婚生孩子以外。社保也成了年轻人反感的问题。
这非常有趣。
在相亲的时候，人们喜欢吹嘘自己的父母有养老金。老年人相亲的时候，也会吹嘘自己有医保社保。
但最近关于“社保”的言论，评论却是一边倒的不堪。
人社部副部长李忠:最近说“现在还有一些人没有参保，这些人到底在哪儿，还是要通过各种各样的方式把人找到，动员参保”。
这句话作为一个人设局的领导来说是非常正常的。因为他的工作内容就是提供社保的缴纳率。
但为什么得不到许多人的理解？
我认为一方面是当下的经济情况确实不太好。所以人们对任何增加支出的行为都充满了反感。
过去旅游大家会选择坐飞机住酒店。但现在很多人选择自驾游然后睡车里。睡车里住的人不舒服，对于旅游地的环境维护也是个难题。但某些人可能真的没有余钱了。
另一方面，则是当下年轻人没有积蓄的概念，脑子里没有想过养老。
所以他们对于结婚生子，养儿防老充满了鄙视。对于交社保以后领取养老金也完全不信任。
如果你问他们如何解决养老问题？大部分年轻人都会表示自己完全不会去考虑60岁之后的事情。
生孩子然后把孩子养大，让孩子给自己养老。这是中国自古以来的方式，在全球范围内也一直是主流。
而缴纳社保，等老了之后领取养老金则是工业化之后全球的新风尚。
但当下的年轻人却可以两者都不选。
外卖员中超过百分之80的人都有负债。他们赚的大部分钱都要用来还债。所以他们中有人不愿意交社保。因为他们有眼前的困难有度过。
而这些债务怎么来的呢？可能也因为他们一直想要享受当下，而忽视了债务在未来的膨胀。
美利坚是一个比中国更富裕的发达国家。
但资本主义的可取之处在于，人们会自己照顾自己的未来。当美国老人因为没有钱缴纳房租，他们会被赶到街上，然后死在街头。
美国人会觉得可怜，但大部分人不赞成用纳税人的钱去救助这些年轻时不知道积蓄的“蠢货”。
在资本主义国家里是很难培养出巨婴的。因为资本主义不养闲人，也不会有泛滥的同情心。
但中国却不同。
说实话，我从个体上并不同情那些不考虑养老的年轻人。无论是不结婚生子，还是不交社保不存钱的年轻人，这些都是他们的个人行为。这是他们的自由。我相信某一天其中大部分人会忽然醒悟。也许是在50岁，也许是40岁，这没事的。
但从整体里上看，这个数量太可怕了。即便上亿的年轻人里，只有百分之一的年轻人真的没有结婚生子，只有百分之一的年轻人没有养老金。当这些人到了70.80岁，都会成巨大的社会问题。
等到30年之后，我要面对这个社会更加老龄化的现实。老了有孩子，老了有养老金，这些人的老去还是可以的。
但哪怕只有百分之一的人，他们没有孩子，也没有养老金。这些人老了之后会成为巨大的社会问题。
中国人有泛滥的同情心。这种同情心必然会导致我们社会用巨大的资源去救助这些“巨婴”老人。
社保的逻辑很简单，就是在年轻的时候强迫也好，自愿也好，让人们增加储蓄。随着中国人寿命的增加（比美国人更高了），这个养老的资金需求是越老越高。
而年轻人在反感社保的同时自己也没有储蓄，反而有负债。
养儿防老的思路也很简单，只要有一个后代。那么无论今后的经济情况社会情况如何，那至少有人可以照顾老年，至少有人可以提供一份衣食无忧的晚年。
但年轻人抗拒婚姻和生育，把这种完全有利自己的事情说成是他人的逼迫。
当代的社会有很多不好的社会风气。这种风气影响了年轻人的思维。
哪怕其中百分之一的人信以为真，这在30年之后就会成巨大的社会问题。
到时候唯一的办法可能就是纳税人的巨款去扶助这些“蠢货”。
写到这里
一声叹息
微博伯光君26.10.11岭南藏剑楼
热门跟贴