据英国媒体10月8日报道，随着美国第一夫人梅拉尼娅·特朗普卷入的一场法律战出现新进展，梅拉尼娅被指控正在与特朗普保持距离。
美国作家迈克尔·沃尔夫在YouTube频道上谈及他与梅拉尼娅持续不断的纠纷时提出了这一说法，并指出了他称已提交至法庭的关于梅拉尼娅行踪的证据。沃尔夫表示，在代表梅拉尼娅和特朗普的律师试图让他的案件被驳回或移交至佛罗里达州后，梅拉尼娅的下落问题变得至关重要。
他继续说道，“她不住在佛罗里达州，也不和丈夫住在一起。这是向国家和历史传递的一个重要信息。她不支持人民的工作，也不支持她丈夫的工作。相反，她几乎全职待在纽约市，过着或者试图过着超级明星的生活。《梅拉尼娅》电影版。纽约客梅拉尼娅。”
沃尔夫的这番言论是一场更大规模法律战的一部分。该法律战始于梅拉尼娅因他发表涉及她与杰弗里·爱泼斯坦所谓关联的言论而威胁要起诉他诽谤。随后，沃尔夫发起了自己的诉讼，试图在梅拉尼娅推进她所威胁的案件之前，确立他所发表的言论受到法律保护。
今年5月，美国地区法官玛丽·凯·维斯基尔驳回了沃尔夫的诉讼。她将其描述为“先发制人的”，并表示该诉讼是以“有些扭曲的姿态”提起的。在这份长达45页的裁决书中，法官表示，“原告要求法院宣布，如果第一夫人起诉他，他理应胜诉。联邦法院不是这样运作的。”
她还驳回了沃尔夫利用反SLAPP（针对公众参与的战略性诉讼）法律来挑战该威胁性诉讼的企图，称双方确实存在争议，但“他们必须按照与其他所有人相同的程序进行诉讼”。
在沃尔夫在梅拉尼娅在佛罗里达州提起拟议的诽谤案之前先在纽约提起诉讼后，维斯基尔指责他进行了“教科书式的恶意挑选法院”。她表示，他虽然赢得了“冲向法院的赛跑”，但表现出了“不适当的战术博弈程度”。
沃尔夫继续辩称，此案不仅仅是他与梅拉尼娅之间的纠纷，他的法律策略也是为了挑战他所认为的特朗普政府的恐吓行为。他说，“我对梅拉尼娅·特朗普的诉讼之所以重要，是因为它是查清特朗普与爱泼斯坦关系的一种方式，但它作为对白宫的直接挑战同样重要。”
梅拉尼娅否认曾与爱泼斯坦是朋友。在争议发生后，她表示，“将我与声名狼藉的杰弗里·爱泼斯坦联系在一起的谎言必须到今天为止。我从未与爱泼斯坦做过朋友。唐纳德和我偶尔会被邀请参加与爱泼斯坦也在场的派对，因为在纽约市和海湖庄园，社交圈重叠是很常见的。”
热门跟贴