波斯湾这场风波,怎么越闹越大了?短短10天,16艘商船遭到袭击,如今连卡塔尔附近的海域都不安全了。

更让人吃惊的是,10月7日,一艘油轮在距离卡塔尔北部海岸约51海里的地方遭到多枚不明飞行物袭击,船员出现伤亡。

打开网易新闻 查看精彩图片

这可不是普通的航运事故,过去大家最担心的是霍尔木兹海峡,现在风险已经向波斯湾更深处扩散。

中东至亚洲的超级油轮日租金一度冲上120万至130万美元,运油成本高得惊人。

打开网易新闻 查看精彩图片

问题来了,连一直在美伊之间奔走调停的卡塔尔都受到波及,海湾国家还能置身事外吗?

中国每年需要从中东进口大量原油,面对越来越贵的运费和越来越危险的航道,我们又该怎么办?

打开网易新闻 查看精彩图片

10月7日,英国海上贸易行动办公室发布通报,一艘油轮在卡塔尔北部麦迪纳特沙马尔以北51海里处遭到多枚不明飞行物袭击,船上报告有人员伤亡,相关部门随后展开调查。

51海里是什么概念?换算下来大约94公里,这个距离,对于一艘在波斯湾航行的油轮来说,已经相当接近卡塔尔沿岸。

打开网易新闻 查看精彩图片

根据航运风险监测机构Windward截至10月8日的数据,短短10天,海湾地区共记录16起针对船舶的袭击,其中12艘受袭船舶获得进一步确认。

打开网易新闻 查看精彩图片

这意味着什么?

我认为,最需要警惕的就是袭击范围发生变化,以前船东还可以想着,尽量避开海峡最危险的地方,现在风险向其他海域扩散,船只即便绕开部分高危水域,也未必能够放心。

打开网易新闻 查看精彩图片

卡塔尔的处境尤其尴尬,它是全球重要的液化天然气出口国,多年来一直在美国与伊朗之间发挥沟通和调停作用。

对卡塔尔来说,地区局势稳定,直接关系到能源出口和国家收入,如今商船在其近海遇袭,说明海上安全问题已经影响到调停国家自身的经济利益。

打开网易新闻 查看精彩图片

在我看来,真正值得关注的是后续连锁反应,沙特、阿联酋、卡塔尔这些能源出口国,无论在政治上保持什么立场,都绕不开同一个现实:油气能够生产出来,还得有船愿意运输。

只要航运风险持续上升,能源出口就会受到影响。

打开网易新闻 查看精彩图片

海湾国家过去可以把外交调停和能源贸易分开处理,现在这两件事越来越难分开了,想让生意恢复稳定,就必须推动地区局势降温。

打开网易新闻 查看精彩图片

如果说袭船事件影响的是安全感,那么运费上涨,影响的就是真金白银,冲突爆发前,超级油轮在部分市场时段的日租金还不到5万美元。

进入10月后,部分航线报价已经达到120万至130万美元,个别报价相当于年初的数十倍。

打开网易新闻 查看精彩图片

这是什么概念?一艘船什么货都没增加,仅仅因为航道危险、船只紧缺,每天的租船成本就可能增加上百万美元。

按照一艘超级油轮能够运输约200万桶原油计算,航运成本哪怕每桶上涨10美元,一船货也要多承担2000万美元。

打开网易新闻 查看精彩图片

10月初,部分市场测算甚至显示,极端运价折算后的运输成本接近每桶33美元,占到原油到岸成本的四分之一以上。

打开网易新闻 查看精彩图片

而且,这还不只是租船费用的问题,今年3月,中东冲突升级后,多家海上保险机构撤销了相关水域的战争风险保险保障。

伦敦海上保险市场也扩大了高风险区域范围,把卡塔尔、科威特、巴林、阿曼附近海域纳入重点关注区域。

打开网易新闻 查看精彩图片

船东要考虑人员安全,保险公司要计算战争风险,进口商还得承担额外费用,这几笔账加在一起,运输成本自然降不下来。

有人会问,绕过好望角不就行了吗?问题没这么简单。

对于原本需要经过霍尔木兹海峡的波斯湾内部港口,绕行好望角并不能直接解决出海问题,必须先通过管道、陆路运输或者其他方式,把石油运到海峡外的港口。

即便换成更远的海上航线,也意味着航程增加、交货时间延长。

打开网易新闻 查看精彩图片

在我看来,这场能源危机最麻烦的地方,就是原油生产和实际交付之间,出现了越来越大的成本缺口。

油田有产量,不代表买家就能便宜拿到油,而中国作为全球主要原油进口国之一,自然要面对运费、保险费上涨带来的成本压力。

打开网易新闻 查看精彩图片

面对这种局面,中国企业并没有把希望全部押在硬闯海峡上。

今年3月4日,路透社报道,中远海运旗下集装箱运输业务暂停了往返部分中东港口的新订舱,并对在途货物研究替代安排。

打开网易新闻 查看精彩图片

这说明,当航运风险达到一定程度时,及时调整路线,本身就是正常的商业决策。

不过,集装箱运输和原油运输属于不同业务,不能把一项业务的停订舱等同于所有中国油轮全面停航。

打开网易新闻 查看精彩图片

我认为,中国应对这场危机,真正重要的不是某一艘船能不能通过霍尔木兹,而是能源供应能不能通过多条渠道维持。

一方面,沙特红海沿岸的延布港及东西输油管道,为部分原油提供了绕开霍尔木兹海峡的出口条件,另一方面,中国也在根据市场变化调整采购来源。

打开网易新闻 查看精彩图片

10月6日,路透社报道,随着伊朗原油供应受到影响,中国部分独立炼油企业增加了伊拉克和卡塔尔原油采购,涉及10月至11月交付的货物约1500万至2000万桶。

这就很能说明问题,真正有效的应对,不是简单换一家卖家,而是综合考虑原油来源、运输路线、到岸成本和供应稳定性。

打开网易新闻 查看精彩图片

俄罗斯、中东、非洲等不同来源的原油,加上陆上管道、海上运输以及国内储备,可以共同降低对单一通道的依赖。

打开网易新闻 查看精彩图片

当然,陆上管道有输送能力限制,铁路也无法轻易替代大型油轮的运输规模,多元布局并不意味着成本可以完全不受影响。

但至少有更多选择,就能减少被某一条航道卡住的风险。

打开网易新闻 查看精彩图片

说到底,波斯湾这轮袭船事件给全球能源市场提了个醒:真正决定能源安全的,不只是手里有多少油,更重要的是能不能持续、安全、以合理价格把油运回来。

对于中国来说,保护船员安全、稳住能源供应、控制进口成本,比在危险海域硬拼更有实际意义。

打开网易新闻 查看精彩图片

航道越是不太平,提前布局的价值就越明显,真正有底气的国家,不是只有一条路敢走,而是关键时刻还有别的路可走。