1984年9月24日，韩国大邱市东区新南洞，熙民餐厅内发生枪击案。29岁的餐厅老板全佳淑和20岁的女工姜明子倒在血泊中，24岁的美容院职员卓顺爱也在随后遭到枪击。严格来说，三名女性并非全部死亡：全佳淑、姜明子遇害，卓顺爱重伤获救。
当天中午，全佳淑刚从市场买菜回来，准备制作泡菜。她的孩子只有10个月大，由保姆带出门照看。下午1点50分左右，保姆抱着孩子回到餐厅，发现门口站着房东和邻店人员。推开卧室门后，几个人看见了惨烈的一幕。
姜明子已经没有生命体征，全佳淑则躺在地上呻吟。她身上有枪伤，头部伤势尤其严重。邻居赶忙报警并寻找车辆送医，但当时餐厅电话占线，只能临时叫来出租车。遗憾的是，全佳淑最终因伤势过重去世。
在送医途中，全佳淑曾断断续续说明情况。她说，一名留长发的年轻男子来到餐厅，先用玻璃烟灰缸和咖啡杯袭击姜明子，随后拔枪射击。全佳淑试图逃跑，又被击中腿部和后脑。
凶手并未立即离开。大约几分钟后，他出现在相距三百米的百合美容院，对店员卓顺爱连续开枪。附近鞋店老板金仁基听到呼救声后冲进店内，看到男子持枪站在卓顺爱身旁。
金仁基没有后退，而是迅速抓住对方持枪的手，将枪口抬向上方。两人扭打时，手枪掉落在地。男子试图勒住金仁基，金仁基则用脚猛踢，并在两名邻人帮助下将其压制。
“你究竟是谁？”金仁基曾这样喝问。
男子没有回答。警察赶到前，他突然口吐白沫，失去反抗能力。送医后，卓顺爱保住性命，男子却因服毒抢救无效死亡。警方从其身上搜出四个备用弹匣，现场弹壳与弹匣中的子弹型号一致。
他的身份很快引起韩国安全部门注意。男子携带一支装有消音装置的比利时制勃朗宁手枪，另有收音机、笔记本、手电筒、太阳镜和雨衣等物品。调查机构据此认定，他并非普通凶犯，而是潜入韩国活动的朝鲜间谍李茂章。
当时的官方说法是，李茂章奉命在韩国从事爆炸、杀人等破坏活动，身后可能还有同伙。由于本人已经死亡，案件缺少完整审讯和公开审理环节，许多关键问题从一开始就没有得到充分核实。
真正让案件变得复杂的，是死者之间似乎存在某种联系。有人向调查人员反映，卓顺爱经常前往熙民餐厅帮工，两家店铺开业时间也只相隔一天。案发当天中午，还有人见到一名长发男子在美容院与卓顺爱交谈。
一名目击者称，男子离开时说：“我家就在附近，等你考虑好了，我再来。”调查人员后来拿出李茂章的照片和衣物，请目击者辨认，对方认为两者外貌和穿着相近。不过，这类辨认主要依赖记忆，不能单独作为定案依据。
更受关注的是李茂章留下的笔记本。里面出现了姜明子的姓名和电话号码，相关字迹被认为可能出自姜明子本人。由此，有人推测三名女性或许与李茂章有接触，甚至可能被其吸收为线人。
但推测并不等于证据。全佳淑的丈夫金镇韩在三个月前突然去世，也曾被怀疑遭人下毒。韩国方面随后开棺检验，结果显示，他死于高血压引发的脑部血管破裂，并未发现中毒迹象。这一结果，使“投毒灭口”的说法失去了关键支撑。
全佳淑的儿子金炳集当时尚在襁褓，父母相继离世后，由祖母任春子抚养。老人多年没有把真相告诉他，只说父母去了国外工作。直到2014年祖母病重，才从柜子深处取出保存多年的剪报和文件，孩子才知道父母遇害的经过。
此后，金炳集曾两次申请赔偿，理由是母亲属于间谍案件中的平民受害者。但有关部门以超过诉讼时效等理由拒绝受理，法院也未支持其请求。由于李茂章死亡，案件无法继续进行公诉，检察机关最终作出不予起诉处理。
案件留下了几个始终无法彻底回答的问题：三名女性与李茂章究竟是什么关系，姜明子的姓名为何出现在笔记本中，卓顺爱为何对案发前的见面经过数度改口。它们可以构成调查方向，却不能自动拼成完整结论。最终，李茂章被以无明确身份人员安葬，许多细节也随着主要嫌疑人的死亡，停留在了档案与猜测之间。
热门跟贴