湖北赤壁57岁男子李某，对亲哥哥家年仅10岁的孙女小花，两次实施猥亵。一次在轿车后排，趁亲属不注意把小花抱坐腿上动手；一次趁另一个孩子离开，溜进小花家客厅再次下手。当晚小花告诉爷爷奶奶，对峙未果，三天后父亲报案。近日赤壁法院一审以猥亵儿童罪判处李某有期徒刑3年。亲属作案、两次猥亵、不满12周岁幼女，判3年，这量刑是轻是重？
一、轿车后排抱坐腿上，趁亲属不注意猥亵
2026年2月21日傍晚，李某和小花等人在亲戚家吃饭，饭后回家。坐在轿车后排的李某看见小花没搭上车，便邀她一同乘车，把她抱坐在腿上。途中，趁车内亲属不注意，李某对小花实施猥亵。小花才10岁，是李某亲哥哥的孙女，管李某叫叔公。本该是最信任的长辈，却在密闭的车里对孩子下手。小花当时没敢吭声，可这种伤害，已经刻进了一个10岁女孩的心里。车里的亲属谁也没察觉，李某就靠着这层“亲戚”的伪装，完成了第一次猥亵。
二、溜进客厅再次下手，孩子告诉爷爷奶奶
当晚8点多，李某走到隔壁小花家，看到小花和另一个孩子在看电视，便离开了。等另一个孩子一走，他又折返回来，坐到客厅沙发上，对小花再次实施猥亵。一天之内，两次。小花当晚就把这事告诉了爷爷奶奶。老人一听，又惊又怒，带着小花去找李某对峙，可李某不承认，对峙没有结果。直到2月24日，小花的父亲知晓情况后，才向公安机关报案。从案发到报案，隔了三天，这三天里孩子承受了什么，外人难以想象。
三、法院判3年，亲属从重、认罪从宽
公诉机关认为，李某猥亵不满12周岁的儿童，应以猥亵儿童罪追究刑责。作为被害人亲属实施两次猥亵，应从重处罚。李某当庭认罪认罚，可从宽处理。赤壁法院适用普通程序，不公开开庭审理。法院认为，李某对幼女实施猥亵，已构成猥亵儿童罪。李某虽主动到案，但到案后未如实供述，不符合自首条件。为依法从严惩治性侵未成年人犯罪，结合犯罪事实、性质、情节及社会危害性，判处有期徒刑3年。亲属、两次、幼女、不认罪到最后一刻才认，判3年，网友吵翻了。
法律分析
第一，关于猥亵儿童罪。根据《刑法》第237条，猥亵不满14周岁儿童的，处5年以下有期徒刑或拘役；聚众、公共场所当众、造成其他恶劣情节的，处5年以上。本案判3年，在法定幅度内。
第二，关于亲属从重。李某是被害人亲属，利用信任关系作案，严重违背伦理，法院明确认定应从重处罚，这一情节已予考量。
第三，关于自首认定。李某虽主动到案，但未如实供述，不符合自首条件，不能据此减轻。其当庭认罪认罚，依法可从宽，但宽严相济，从宽不等于轻纵。
第四，关于量刑争议。两次猥亵、亲属身份、幼女、未如实供述，这些情节叠加，3年是否罚当其罪，值得讨论。法律给了从重从宽的空间，如何裁量，考验司法智慧。
一个10岁的女孩，管伤害自己的人叫叔公。她信任他，因为他是亲人。可正是这层信任，让他有了下手的机会。车内、客厅、一天两次，孩子当晚就告诉了爷爷奶奶，却直到三天后才报案，对峙时对方还不承认。法院判了3年，可这孩子心里的伤，3年能好吗？亲属性侵，比陌生人更残忍，因为它摧毁的不只是身体，还有孩子对“亲人”两个字的全部信任。判3年，是法律给的答案，但这个答案，能不能让小花和她的家人睡个安稳觉，能不能让其他潜在的“叔公”们收手，才是更该追问的。保护孩子，不能只靠判决书上的3年，得靠每一个大人睁大眼睛，别把“亲戚”当成免罪金牌。
讨论话题
1、亲属两次猥亵10岁幼女，判3年，你觉得轻了还是重了？
2、孩子当晚就告诉了爷爷奶奶，为什么三天后才报案？对峙不承认就只能等吗？
3、猥亵儿童罪最高5年，亲属作案、两次猥亵，该不该顶格判？
热门跟贴