大家好，我是小脉。
可以说，不少日本人的思维已经无法用正常逻辑去理解。近日，冲绳那霸市一家酒店发生一起恶性案件，一名39岁的当地女性遭抢劫杀害。
次日，冲绳县警方逮捕嫌疑人——一名20岁的美国海军陆战队上等兵。监控清楚地拍到他拿着受害者的钱包走出酒店，人赃并获。
案情到了这一步，本来没有争议：一个美国大兵在日本杀了人。当地老百姓立刻上街抗议，要求美军撤出冲绳。但接下来的舆论风向，却让人大跌眼镜。
几乎是在案件被报道的同一时间，大量账号涌了出来，替杀人的美国兵辩护。更奇怪的是，这些账号的IP地址，清一色显示在日本。
有人说：“不能因为犯了一点小错就跟美军翻脸。”——请注意，杀人叫“一点小错”？又有人说：“美军在当地总体上是维护秩序的，犯事只是极个别案例。
”还有人直接把抗议的当地人打上“中国间谍”的标签，说他们蓄意破坏美日同盟。
甚至有人开始造谣，说被害女性“不是好人”，那个杀人的美国大兵是“无辜”的。这些言论颠倒黑白到何种程度？连美国网友都看懵了。
毫无疑问，这些账号背后就是日本右翼群体。如果只是几个网友在网上胡说八道，也就算了。
但一名日本国会议员也公开质问：为什么只谴责美军，却对其他外国人视而不见？轻飘飘一句话，就把矛盾从驻日美军转移到外国游客身上——好像每一个来日本旅游的外国人，都犯了杀人罪似的。
言下之意，外国人才是更大的威胁？可事实是，在日本作奸犯科的，恰恰是这些被右翼视为“保护神”的美国大兵。
那么，驻日美军到底冤不冤？琉球地区的数据给出了冷冰冰的答案。
从1972年美国把琉球施政权移交给日本，到2025年底，驻琉球美军人员犯下的刑事案件超过6400起，涉及6284人。
其中杀人、抢劫、强奸、放火这类恶性案件，超过600起。仅2025年一年，琉球警方处理的涉及美军人员的刑事案件就超过100起，创下20年来新高。
这就是右翼口中的“极个别案例”？如果6400起都算极个别，那什么才算普遍？
6400起案件，600起恶性犯罪，这就是右翼口中的“极个别”。
这些案件背后，有一个关键问题：美军为什么能在日本这么肆无忌惮？答案藏在1960年签署的《日美地位协定》里。
协定第17条写得明明白白：如果美国军人在日本涉嫌犯罪，美方享有优先司法管辖权。
除非日方当场抓获并提起公诉，否则嫌疑人先由美方控制。案件移交日方审理的前提，是美方主动放弃管辖权。
而美方几乎从不放弃。说白了，哪怕美国大兵在日本杀了人，只要美军不放人，日本法庭就碰不到他。所谓“治外法权”，不是法律漏洞，而是协定本身就设计成了这样。
听起来很强硬？但看看他们提出的核心诉求：要求美方配合调查、整顿军纪、防止再次发生。
配合调查——调查主导权在美方手里；整顿军纪——管人的权力在美方手里；防止再次发生——反过来证明，美方过去几十年压根没认真打算做这件事。
所谓“严厉抗议”，只是新闻稿上的硬话。
日本右翼为什么替美国大兵喊冤？说到底，是70多年养成的习惯。从战后到现在，他们习惯了在美国面前低头，习惯了当“儿子”。
在这些人看来，美军敢在日本杀人放火，恰恰说明美军是强者；而强者无论做什么，都是对的。
这种慕强心态，已经刻进骨子里。所以受害者是谁不重要，真相是什么也不重要，重要的是美军这个“爹”不能丢。
一个美国海军陆战队员在琉球杀害了当地女性，证据确凿，有人却忙着洗地，忙着往受害者身上泼脏水。
这样的舆论，比杀人案本身更让人心寒。日本右翼可以继续自欺欺人，但6400起案件摆在那里，不是几句“极个别”就能抹掉的。
热门跟贴