其他的不说。用猫皮毛做的，也太不好看了吧。
一般皮草店卖的，都不会设计成这个样子吧。
而且，从用动物骨头皮毛拿来做装饰来说，早就有人干。欧洲那些老城堡，墙上挂鹿头，地上铺熊皮，很常见。猫也存在这么多年了，可猫皮为什么一直没市场。
很简单，保暖不如狐狸，气势不如虎豹。扒猫皮穿身上，贵族看不上，土匪也不稀罕，人家座山雕都虎皮。老百姓连饭都吃不饱，哪有空弄这些。很明显，也就是那些吃饱了没事干、拿折磨小动物当乐子的人，才会喜欢。
眼下我们国家的法律里，确实没有哪一条直接写着不许用家猫的皮做东西、不许卖。有律师也公开讲过，现行法规里找不到禁止猫皮制品买卖的条款。不过还是有不少问题的。
第一个问题，皮从哪来的。这是最要命的地方。如果那些皮是从别人家养的猫身上扒下来的，可能算盗窃，严重的要负刑事责任。再说国内根本没有正儿八经的狸花猫养殖产业，没有谁专门养狸花猫来取皮。所以商家拿不出合法的来源证明，基本可以断定皮来路不正。
第二个问题，剥的到底是不是保护动物。要是鉴定出来那猫属于国家保护的那种，比如草原斑猫、荒漠猫之类的，那性质就变了，可能构成非法收购、出售濒危野生动物制品罪，这个罪名可不轻。
第三个问题，平台不让卖。虽然国家法律这块说得不够死，但淘宝、抖音、微信小店这些主流的电商平台，早就用平台规则把猫狗皮毛和制品给禁了。也就是说，哪怕你钻了法律的空子，在平台上卖也是违规的。轻则下架商品，重则扣分，再重直接冻结货款。
而且从经济角度上来说，这个性价比相当低。
做皮毛大衣这行，成本摆在那，利润并不高。长款貂皮大衣得用60只貂，短款也要12只。价格上，貂皮一张300，养殖成本250。白狐狸皮700，成本500。赤狐狸皮900。你算算，一张貂皮成本250，卖300，利润才50。猫是吃肉的，养起来成本高，没人规模养殖，就算养了也是亏，商人不会干赔本买卖。新闻说一张猫皮30块，这不可能，光揉制加工就不止这个数，貂皮成本都250了。
猫皮毛跟羊皮、貂皮比，外观、舒服、保暖、成本、加工，样样不行。唯一能比的就是那点像猛兽的斑纹。以前有猫皮帽子，说的是猞猁皮，不是田园猫。猞猁是野生的，不是家猫。国外奢侈品做猫皮毛大衣，多用猞猁皮、薮猫皮，不用家猫，因为没档次。羊皮貂皮早就占了市场，猫皮根本挤不进去。养猫取皮不现实，猫长得慢，吃得多，一张皮卖不上价。商家要赚钱，不会碰这种买卖。所以很明显，猫皮，既不好用，也不划算，市场上自然没人认。
再说说动物皮毛买卖在检疫和来源上的硬要求。不管卖的是什么动物的皮，都得过检疫这一关。按照动物防疫法的规定，猫、狗这些动物的生皮、原毛都算动物产品，在加工、流通、销售之前必须申报检疫。谁申报？卖的人申报。什么时候申报？出售或者运输之前，提前三天向当地的动物卫生监督机构报。检疫合格了，官方兽医会给一张动物检疫合格证明，这张纸是产品合法流通的凭证。没检疫或者检疫没过的，依法可以没收销毁。
来源证明这块也有硬杠杠。对野生动物或者一些非食用性的动物产品，法律要求必须提供合法来源证明。证明文件可能是狩猎证、人工繁育许可证、进出口证明书这些。主要针对的是有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物，也就是常说的三有动物，还有地方重点保护的野生动物及其制品。家猫虽然不在这类里，但商家要是说自己卖的是狸花猫皮，那就得拿出养殖、屠宰、检疫这一整套溯源文件。现实里，这套东西根本拿不出来。
如果是进口的皮毛，要求更严。进口商得有资质，境外的生产加工企业得在中国注册，还得随附输出国官方出具的检疫证书，并且办理进境动植物检疫许可证。少一样都不行。
所以我不明白，为什么这家网店要搞这样的噱头，纯粹是给自己找事。所以惹众怒下架也是理所当然的。
热门跟贴