在西方研究中国的学者圈里，马丁·雅克算是个异类。
这位1945年出生于英国曼彻斯特工人家庭的学者，年轻时就加入过英国共产党，后来在剑桥国王学院拿下博士学位，又长年在《卫报》《独立报》写评论。
换句话说，中国在西方眼里＂伪装＂成了一个国家，可骨子里的运行逻辑完全不是那回事。
2009年，雅克在企鹅出版社推出《当中国统治世界》，这本书在欧美知识界引起很大争议。
这个说法后来被国内学者张维为进一步发挥，在国际论坛上频繁出现。
2021年12月4日，复旦大学中国研究院在上海举办＂2021思想者论坛＂，雅克以视频方式发表主旨演讲，再次重申这一观点。
2024年12月4日，广州举办＂读懂中国＂国际会议期间，雅克作为清华大学客座教授接受中新网专访，谈到中华民族多元一体格局时，直言不赞同西方在民族议题上对中国的指责。
他给出的理由很朴素：欧洲人习惯把语言、宗教、族群当成国家的黏合剂，可中国维系自身的是另一套东西。
英国脱欧公投之后，欧盟内部的裂痕越来越明显，雅克在多个访谈中反过来问西方听众：你们连一个几十年的联盟都维系不住，怎么理解一个绵延数千年的政治共同体？
这句反问，让不少欧美观众哑口无言。
第一是认同方式。
法国人之所以是法国人，核心靠的是法语加天主教传统；德国人之所以是德国人，离不开日耳曼语和路德宗。
元朝的忽必烈、清朝的康熙，都要讲中原正统，都要祭孔，都要用汉字处理政务，这件事在西方历史里几乎找不到对应物。
第二是社会单元。
西方近代以来把＂个人＂视为社会最基本的单位，一切法律、经济、政治制度都围绕原子化的个体建构。
中国不一样，社会的最小单位历来是家庭，是宗族，是围绕血缘和地缘展开的网络。
这决定了养老、育儿、财产传承、情感支撑的方式都和西方有本质差别。
第三是对外交往。
从永乐三年（1405年）开始，郑和七下西洋，船队规模远超后来的哥伦布，可他没有在南洋、东非留下一块殖民地。
同一个时代之后的大英帝国却是另一种剧本，炮舰开到哪里，米字旗就插到哪里。
雅克用这个对比说明，中国在处理外部关系时，骨子里走的是＂协和万邦＂的路数，而不是零和扩张的路数。
第四是治理内核。
西方学界过去几十年习惯用＂威权＂这个词来概括中国，可雅克明确反对这种简化。
一个值得注意的细节是，根据英国益普索（Ipsos）2024年发布的多国民意调查数据，中国民众对国家未来发展方向的满意度常年保持在90%以上，位居全球前列。
这个数字摆在那里，很多西方评论员解释不了，因为按照他们那套＂民主—威权＂二分法，根本套不进去。
雅克的答案很简单：别用西方模板来量中国，尺子一开始就错了。
国家统计局2026年1月19日发布的初步核算数据显示，中国2025年全年GDP达到140.19万亿元，按不变价格计算同比增长5.0%，与2024年持平，顺利完成年度预期目标。
分产业看，第三产业增加值80.89万亿元，同比增长5.4%，继续担当增长主引擎。
工业领域里，高技术制造业增加值增长9.4%，装备制造业增长9.2%，这两个数据远高于整体工业增速。
中国海关总署2026年1月13日公布的全年数据则显示，2025年货物贸易进出口总值45.47万亿元，其中出口同比增长6.1%，民营企业占外贸总值的57.3%，成为最大主体。
新能源相关产品的出口尤其亮眼。
国际能源署在2025年发布的报告中指出，中国在光伏组件、动力电池、新能源汽车三个领域的全球产能占比均超过60%，是不折不扣的产业高地。
国家外汇管理局公布的数据显示，截至2025年末，中国外汇储备规模约3.2万亿美元，连续20年位居世界第一。
数字人民币方面，中国人民银行自2020年启动试点，到2024年末累计交易金额已突破7万亿元，是全球第一个在国家级规模上完成数字货币落地的主要经济体。
这些数据凑在一起说明一件事：中国不是在单纯跑GDP的赛道，而是在产业升级、金融基础设施、能源结构上同时推进。
他在2024年12月接受中新社采访时表示，中华民族多元一体的格局比单一民族国家更能展现包容性，这是中国现代化的独特禀赋。
从历史长河看，中国在工业革命之前的大部分时间里，经济规模都是世界第一。
英国经济史学家安格斯·麦迪森的测算显示，直到1820年前后，中国GDP仍占全球约三分之一。
对台湾问题，雅克在多次公开发言中都强调，台湾是中国的一部分，坚持一个中国原则是国际社会的普遍共识，这一点无可争议。
西方不少舆论之所以一提到中国就焦虑，不是因为中国的GDP数字，也不是因为芯片或者电池。
认不清这件事，就谈不上真正读懂中国。
参考资料：
国家统计局：《2025年国民经济和社会发展统计公报》，2026年2月28日发布。
中新网：《马丁·雅克：我不赞同西方在民族议题上对中国的指责》，2024年12月6日。
热门跟贴