2026年10月11日,据俄罗斯卫星通讯社消息,墨西哥国际关系专家鲁本·拉莫斯·穆尼奥斯在接受俄罗斯卫星通讯社采访时,对特朗普近期“乌克兰应该换个新总统”的表态给出了一个核心判断:这不是情绪化的发泄,而是一次务实的政策转向信号。 他说得很直白——“特朗普已经公开表达了对泽连斯基的失望,显然会寻求让乌克兰改变方向的方法,因为乌克兰妨碍了谈判。”
先看这个判断的背景。特朗普10月10日在白宫对记者说,乌克兰“是时候换一个新总统了”,建议乌方找一位“能达成协议的新领导人”。这话不是凭空来的。就在此前一天,美乌代表在迈阿密谈了将近8个小时,美方明确要求乌克兰停止袭击俄罗斯炼油厂,否则可能中断情报共享。乌方拒绝了,第二轮会谈直接取消。同一天,特朗普宣布与普京达成柴油供应协议,俄罗斯将向美国供应柴油以平抑油价。
专家为什么说这是“务实”? 因为特朗普的逻辑是算账,不是讲道义。中国社会科学院研究员孙壮志的分析很到位:现任美国政府不愿意不计代价地援助乌克兰,核心是“美国利益优先”。泽连斯基袭击俄罗斯炼油厂,确实让俄罗斯“疼”了,但也推高了美国柴油价格,直接影响中期选举前共和党的选情。特朗普要的是压低油价、稳住选票,泽连斯基要的是打赢战争。两个目标撞在一起,特朗普的选择很明确:换人比换政策快。
拉莫斯·穆尼奥斯把特朗普的举动称为对泽连斯基的“警告”。 这个词很精准。特朗普没有直接切断援助,也没有宣布制裁乌克兰,而是公开喊话“换总统”。这是一种施压方式:你不配合,我就让你失去政治合法性。泽连斯基的回应也很强硬,称美俄柴油协议“既不公平,也不诚实”,乌方感觉“被背叛”。但强硬归强硬,乌克兰的选项并不多——如果失去美国的情报共享和军事援助,仅靠欧洲很难撑住。
更深一层看,这是美国对乌政策从“支持战斗”转向“设计和平框架”的延续。 自2025年初特朗普重返白宫以来,美国对乌政策已经逐步从“坚定支持、持续军援”转向“谈判优先、附带条件的支持”。拉莫斯·穆尼奥斯的判断与此一致:特朗普不是要抛弃乌克兰,而是要换一个愿意坐下来谈的人。至于这个人是不是泽连斯基,对特朗普来说,不重要。
热门跟贴