一个叫Muse的AI宠物，Meta想让你把它装进手机里。它有个好听的名字，有独特的性格，能替你跑腿办事。听起来像科幻片里的私人助理，对吧？

但有人不买账。一位用户在对Meta Muse做了一番检查后，发现了4个关键安全漏洞，并明确表示拒绝安装。更关键的是，据其说法，Meta方面并不承认这些问题。

打开网易新闻 查看精彩图片

AI宠物，还是AI代理？

“代理式AI”这个词在科技和商业圈里已经流传了一段时间。如今，OpenAI和Meta这样的前沿AI公司，正试图把它重新包装，推向大众市场。

思路很直接：给你一个AI宠物，起个可爱的名字，赋予它鲜明的性格，然后让它代替你执行任务。OpenAI的Dots和Meta的Muse，本质上都是这个思路的产物——为你处理事务的个人AI代理。

把代理能力包装成宠物形象，降低使用门槛，这是产品设计上的巧思。但宠物可以可爱，代理不行。代理要接触你的数据、你的账号、你的操作权限。

4个漏洞，和一次拒绝

那位用户的结论很干脆：不装。理由不是功能不好用，而是安全不过关。4个关键漏洞摆在那里，而据其表述，Meta并未承认这些问题的存在。

一边是Meta把Muse当作面向大众的AI代理来推广，一边是有人在安装前就发现了它挡不住的安全缺口。这种反差本身就值得玩味。

当AI从“聊天”走向“替你做事”，它需要的信任级别完全不同。聊天机器人说错话，你笑一笑就过去了。代理执行错指令，代价可能是真实的。