作为纪念中国工农红军长征胜利90周年的重点指导项目，60集重大革命历史题材电视剧《伟大的长征》于2026年10月9日登陆央视一套黄金档，爱奇艺、咪咕视频等平台同步上线。
该剧由张永新执导，以《觉醒年代》原班主创为核心班底，创作历时五年，剧本前后打磨六稿，主创团队三次重走长征路线，查阅三千多万字史料，辗转八省拍摄457天，是近年来体量较大的一部长征题材正剧 。
开播之后收视表现突出，同时在观众、党史爱好者中间也出现不同评价，客观来看，剧集刚刚开播，尚不能对全剧下定论，但从前几集与公开的创作思路上，可以看出这部作品的长处与争议所在。
一、值得肯定的创作方向
第一，叙事格局有所突破，采用了全景式的叙事框架。
以往不少长征题材作品，大多以中央红军的行军路线为主线展开叙事，而《伟大的长征》同时把红一、红二、红四方面军、红二十五军，以及北上抗日先遣队、南方游击队、陕北红军等多条线索纳入叙事，时间从1934年初延伸至1937年初，不仅讲长征途中的行军作战，也交代第五次反围剿失败的由来、党内路线的争论、根据地群众工作、红军落脚之后如何打开新局面，把长征解释为在极端困境中不断探索出路的艰难过程，而不是一条事先规划好的路线，在历史叙事的完整性上做了拓展。
第二，创作上坚持“以人带史”，力求避免人物脸谱化。
主创的思路是用个体的命运承载宏大历史，镜头不只是集中于高层将领的军事会议，也刻意安排大量普通战士、苏区群众的细节戏份。
开篇编织草鞋、与苏区孩童对话等生活化镜头，目的是把历史人物从教科书符号还原为有情绪、有挣扎、有取舍的普通人。
剧组对场景、道具、军装、标语等细节进行考据，1:1复原遵义会议会址、泸定桥等多处旧址，大量道具、服装专门定制，战争场面偏向写实克制，刻意弱化夸张的打斗特效，尽量还原当年的艰苦环境；剧中还加入版画意象作为穿插，作为一种新的影像尝试。
第三，演员群体普遍为角色做出了相应准备。
于和伟为贴合长征时期毛泽东清瘦的状态减重15斤，刻意去揣摩人物逆境之中忧思、隐忍而坚定的状态；
曹磊为饰演周恩来蓄须一年；何政军、王劲松、万茜等一众演员，也根据史料对各自角色进行研究。
导演提出“神似高于单纯形似”的思路，不再一味追求外貌上的完全复刻，而是试图抓住人物的精神气质，这也是近年重大题材剧比较常见的创作思路 。
二、客观存在的争议与讨论点
争议最集中的地方，是主角的选角。
由于老一辈特型演员塑造的伟人形象已经深入人心，当于和伟这样一位此前较少饰演该角色的演员出演时，开播前就已经有不少观众提出疑问：
一方面是年龄与外形上和大众印象当中长征时期的毛泽东存在差距；
另一方面，观众也会担心演员过往的角色印象容易对新角色形成干扰。
虽然不少观众看完前两集之后认为，演员通过表演逐步让观众入戏，但也依然有一部分观众始终觉得出戏，这一类分歧本质上属于观众对经典历史人物形象理解的差异，并不简单等同于演技优劣的评判。
其次，作为一部六十集的长篇史诗剧，叙事节奏也是观众讨论的焦点。
为了铺陈多条线索、交代各方势力与党内的复杂争论，开篇几集大量篇幅用于铺垫第五次反围剿失败的前因后果，战场戏份相对偏少。
对于熟悉长征史料、想看大场面战争戏的观众而言，节奏偏慢；但对于希望系统了解历史背景的观众来说，这样的铺垫又是必要的。这种取舍，本身就是长篇历史正剧常常遇到的矛盾。
另外，虽然前期剧本经过多轮专家审读与史料考证，但长篇电视剧的拍摄体量巨大，播出之后，熟悉地方党史、军史的观众，也有可能陆续在细节上提出进一步的商榷意见——这也是同类题材剧播出之后的常态。
三、一点客观评价
需要明确的是，《伟大的长征》首先是一部电视剧作品，属于艺术再创作，不等于党史教科书。
它的首要任务不是替代史料研究，而是用当代观众更容易接受的影像语言，把长征这段历史重新讲述出来，让更多年轻人了解当年红军在极端劣势、物资匮乏、路线多次调整的情况下，如何坚持信念、走出绝境。
长征本身就是一段沉重复杂的历史，里面有胜利，有牺牲，有艰难的内部争论，有无数普通人的牺牲与抉择。
一部合格的长征题材剧，并不需要刻意把历史简单化、脸谱化，而是尽可能在史实框架之内，写出当年抉择的艰难。
当然，目前剧集刚刚开播，后续如何处理遵义会议、四渡赤水、爬雪山、过草地这些重头戏，如何处理各路红军之间的关系，如何刻画普通战士的群像，依然需要后续播出之后继续观察。
对于普通观众而言，如果愿意静下心来耐心观看，这是一次通过影像了解长征历史的机会；对于熟悉史料的观众，自然也会用专业的眼光继续审视后续的细节处理。
总而言之，电视剧《伟大的长征》是一次重大革命题材的又一次大型创作尝试，主创团队在前期筹备上投入的工作量值得肯定。
但最终作品成色，需要等到全剧播出之后，才能给出更加公允的判断。
热门跟贴