当地时间10月8日，在法国巴黎举办的创新大会上，马克龙在发言中公开支持法国人工智能企业Mistral。当被问及前沿大模型竞争格局的时候，马克龙给出了一种非常张扬的判断：参加这次比赛的国家只有美国、中国，还有夹在中美之间的加拿大和法国，“仅此而已”。这句话翻译过来，就是把法国摆在了中美之后的“第三极”位置上。“仅此而已”这四个字就是底气也是话术，在表面看来好像很多东西都没有说出来一样。
马克龙这句话“仅此而已”至少有三个作用。首先，这是对内的一次加油鼓劲。Mistral于2026年10月6日发布的新一代大模型名为Large 4（ML4），马克龙选择在此时高调站队，并且告诉法国人民以及欧洲投资者们：我们并不是旁观者，而是在牌桌上的一名参与者。
其次，这是对外的“抬举式”修辞手法。把加拿大、法国等国同美国一起放在同一个级别上进行比较，是一种典型的外交话术：先要把自己归类到第一梯队中去，然后再用“第一梯队”这样的说法来作为自己的身份筹码。
最后又和“四国论”有所呼应。该观点最早是由加拿大总理卡尼于9月20日在和法国总统马克龙会谈中提出的，而马克龙则是在10月8日再次重复了这个说法，也就是把加拿大、法国这对“中等强国”正式绑在一起，在人工智能方面也是一样。也就是说，“仅此而已”所表述的并不是一个事实，而是需要不断地加以说明和强调，最后把它变成现实的样子。也就是说，马克龙说这样的话，并非因为他对法国人工智能的实力充满信心，而是为了在牌桌之上抢先占据一个位置。
马克龙敢于说这样的话，直接的原因就是得益于Mistral。在9月8日的时候，Mistral刚刚完成了30亿欧元的D轮融资，其投资后的估值一下子突破210亿欧元（约等于240亿美元），几乎和去年相比翻了一番，并且创造了目前为止欧洲科技公司最大规模的股权融资记录。
与此同时，Mistral也交出了一款新的产品：Large 4使用了混合专家（MoE）架构，在整个模型中大约有1.05万亿个参数，但是每一次推理的时候只会激活490亿个参数，属于原生多模态结构，并且可以支持多达160种语言以及更长的上下文长度达到100万token，在训练过程中使用的3800张英伟达GB300都部署到了Mistral位于欧洲自己的数据中心中。
因此现在Mistral已经是欧洲唯一的可以跟中美部分模型放在一起比较的玩家了。但是要引起注意的是，根据独立评测机构Artificial Analysis榜单的数据来看，Large 4的智能指数只有38分，并且仍然比不上DeepSeek V4.1 Flash的39分，并且还有GLM、Kimi、MiMo等一众中国的开源模型。也就是说，法国所拥有的这一个“王牌”，在欧洲就是领导者，放到中美的坐标系中，最多也就是第二梯队中的前面一员了。
算一笔账就会更加明白：Mistral拼凑出了这个210亿欧元的估值，依靠的是欧洲历史上最大规模的一轮融资，而美国的OpenAI、Anthropic等公司以及中国的各大互联网巨头，动辄上百亿美金的融资与算力投入已经远远超过了欧洲。马克龙所说的“介于中美之间”，并不是简单的技术结论，而是在于把第二梯队当作第一梯队来描述的一种说法。
这也就产生了一个更为根本的问题：如果说拼算法、拼算力的话，那么法国并没有真正的“处于中美的中间”实力，所以法国这张牌到底打在什么地方呢？答案其实不在于算法方面，而在于两个更加基础的资源上面——电力和数学。
在电力上，法国为欧洲最大的电力净出口国，核电占比较高，电价比较低并且稳定，这就成了训练与运行大规模语言模型最为缺乏的一种资源，而Mistral敢于把数据中心建在欧洲，依靠的就是这份能源底气。在数学上，法国拥有13名菲尔兹奖获得者，人数上仅次于美国，在完善的工程师人才培养体系的支持下，给人工智能的研究提供了一个最为坚实的人才基础。正是依靠着这两样东西的支持，在斯坦福发布的全球人工智能实力排行榜中，法国才由原来的第13名一路攀升至第6名。
但是这两张牌也存在一个致命的问题。根据相关的统计数据，法国的人工智能计算能力主要依靠美国提供，英伟达GPU占到了整个法国人工智能计算能力的大约88%，而训练的数据大部分都是用英语写的。也就是说，法国的“电”和“数学”可以支撑起一个Mistral，但是不一定能够支撑起一个真正的独立于中美两国之外的AI生态系统。
其中的道理很容易明白，在人工智能这条赛道上，算法可以开源，芯片也可以购买，但是最后的规模效应以及资本厚度，则是决定谁能够坐到牌桌上的重要因素。但是从资本、规模等方面来看，法国与中美之间存在的差距，并非一句话“仅此而已”就可以弥补的。
现在的马克龙这样说，并不是因为他的观点本身有多重要，而是因为他认为此时说出这句话要比说出口的内容更重要。
马克龙在这样的时刻说出这样的话来，并不是随便就有的。一方面，Large 4刚刚发布，Mistral要得到足够分量的“总统背书”，才能稳定住投资者以及市场的信心；另一方面，法国和加拿大的人工智能研究合作协议已经达成，两国的研究机构Mila和Inria合作起来，“四国论”由口说变成了书面的文字。更重要的是，在马克龙政治生涯即将结束的时候，他需要在离开的时候给自己留一个“欧洲AI旗手”的政治遗产，把法国锚定为“中美之外第三极”，无疑是最讨巧的说法之一。
但是这样的叙述如果离开了现实的支持，就会变成“雷声大雨点小”的空话。法国人工智能的情况其实更像是拥有能源、数学以及规则的话语权没有问题，但是算力、资本以及市场规模都存在“短板”。
就法国的角度而言，马克龙所说的其实是给Mistral以及整个欧洲的人工智能产业发展造势；但就市场而言，最后被认可的是算力以及相应的收益，并不是某个“第三极”的称号。因此，马克龙这句话“仅此而已”听上去很振奋人心，但是如果法国真的想要真正坐在“第三极”的位置上，靠的不是把排名说上去，而是把电和数学这两样真筹码，换成足以跟中美长期消耗相抗衡的算力和资本。
热门跟贴