据路透社10月7日报道，联合国安理会就下任联合国秘书长人选，举行了第五轮闭门摸底投票。现任联合国贸发会议秘书长、哥斯达黎加前副总统格林斯潘拿到9票支持、6票反对和0票无意见，继续领跑各路候选人。9票也是正式推荐所需的最低门槛。
美国重点推举的，是来自阿根廷的国际原子能机构总干事格罗西，虽然升到第二位，但只拿到6票支持，反对票达到7票，未能过线。而此前表现亮眼的圭亚那常驻联合国代表伯基特则遭遇重挫，支持票跌到5票，反对票升到9票，已经到了出局边缘。
按照安理会的程序，向联大正式推荐秘书长人选，需要至少9票赞成，而且不能有任何常任理事国投反对票。格林斯潘本轮拿到9票，是目前参选者中唯一达到票数门槛的人。
不过，第五轮投票仍然使用普通选票，没有区分常任理事国与非常任理事国。格林斯潘的6张反对票和格罗西的7张反对票里，到底有没有五常的票，目前还看不出来。但有一点很清楚，安理会内部的分化正在加速，票源也开始向头部候选人集中。
格林斯潘能够拿到9张支持票，中方与俄方的态度十分关键。中方长期主张维护多边主义，支持增强发展中国家和全球南方在联合国体系中的代表性，也支持联合国迎来历史上首位女性秘书长。
今年6月16日，格林斯潘访问北京，并同中方高级官员会见，重申自己坚定奉行一个中国原则，并赞赏中方对发展中国家和多边贸易体制的支持。俄罗斯对格林斯潘同样持务实态度。黑海粮食协议斡旋期间，她深度参与了俄罗斯粮食与化肥出口备忘录的协调，与俄方建立了比较顺畅的工作渠道。
有消息称，中方在外交沟通中倾向格林斯潘，金砖国家内部，也更希望出现一名来自拉美的女性秘书长。这种倾向更多来自她过去在多边机构的履职表现。中方看重的，是她在南北对话和发展议题上的协调能力，而不是把她当成谁的政治代言人。
而美国则把筹码押在了格罗西身上。格罗西是阿根廷职业外交官，执掌国际原子能机构多年。在伊朗核问题和乌克兰危机期间，他频繁介入，在不少热点问题上与美方步调接近，所以美方希望把他推上联合国秘书长的位置。
但格罗西的这种立场只能讨好美方，并导致其他各方更加谨慎。比如，围绕扎波罗热核电站监督问题，俄方与格罗西多次公开交锋。格罗西第五轮拿到7张反对票，说明他的阻力相当大，俄方很可能就在其中投下了反对票。
而英国也在狙击美国。原因是英国和阿根廷之间的马岛争端。格罗西是阿根廷外交官，阿根廷宪法明确规定对马岛拥有不可分割的主权，本国外交官也必须维护本国的主权主张。
因此，英国会担心，一旦由阿根廷人出任联合国秘书长，阿根廷有关马岛主权和去殖民化谈判的诉求，可能在联合国大会和非殖民化特别委员会获得更大推动。英国更担心联合国秘书处在这一争议上的立场发生变化，影响其对南大西洋争议岛屿的实际控制。
所以，伦敦私下态度相当强硬，甚至不排除直接动用否决权，封死格罗西的晋升通道。美方现在不得不花力气劝说英国。但马岛问题涉及领土主权，盟友之间能谈的空间本来就不大。
法国的态度显得颇为微妙。来自法国外交层面的消息显示，基于既有合作惯性，巴黎更倾向于支持格罗西，同时也认可他在核不扩散领域的履职能力。不过，法国并没有将格林斯潘视作完全不可接受的人选。法国长期经营同全球南方国家的交往，在拉美地区也存有自身利益考量。如果格林斯潘后续能够凝聚较为广泛的共识，法国并没有充足理由执意力保格罗西而行使否决权。
再者，安理会的议事规则本身就构成现实约束。即便法国力挺格罗西，也无法抵消其他常任理事国的反对意见。只要俄罗斯与英国之中有一国否决，美国的设想就很难落地。反观格林斯潘，她身上的包袱则要轻很多。
格林斯潘来自没有正规军队的哥斯达黎加，曾经出任联合国副秘书长，深耕多边事务，长期负责发展、减贫以及南南合作相关议题。在地缘重大冲突当中，她并没有展现出鲜明的阵营倾向。正是这种技术官僚的履历底色，让她更容易获得不同立场阵营的接纳。中俄以及众多发展中国家对她并不排斥，欧洲方面也没有明确表态反对。在当下各方分歧突出的安理会环境之下，这恰恰是十分关键的优势。
热门跟贴