WTT中国大满贯男单决赛，19岁的日本小将松岛辉空在决胜局以11比9险胜林昀儒，大比分4比3完成超级大逆转。
然而，比这场神仙打架的七局鏖战更炸裂的，是赛后持续发酵的舆论风暴。
争议的焦点，发生在决胜局的10比9，当时松岛辉空手握冠军点，就在林昀儒已经将球抛起、发球动作启动的时刻，松岛辉空突然举手向裁判示意看台有闪光灯干扰，比赛就此中断。
根据乒乓球规则，真实的闪光灯干扰确实可以叫停重发，但裁判在查看后，并未判罚林昀儒，反而向松岛辉空出示了一张黄牌。
原因很明确，裁判认为他在这个极其微妙的节点上的举动，干扰了发球，属于不当行为。
这个操作，让赛后舆论彻底两极分化。
大量球迷怒斥他胜之不武，认为球已抛起再去打断节奏，是极其不光彩的盘外招。
国乒名宿邓亚萍的点评一针见血，她用了“挺贼的”来形容松岛辉空。邓亚萍特意强调，这是纯技术术语，非贬义。
在她看来，这名19岁的小将敢于在关键分上做出动作，想尽办法充分利用比赛规则，是一种战术意识，是顶尖运动员的博弈能力。
她更直言，这名选手打法犀利、年仅19岁已排名世界第一，是国乒男线需要“好好研究”的重要对手。
这场比赛不仅在国内引发轩然大波，在外媒也炸开了锅。
日本《日刊体育》以“壮举的背后”为题，报道了闪光灯干扰事件与松岛吃黄牌的经过，引发日本社交媒体上大量网友抱怨现场闪光灯乱象。
韩国媒体Xports News将赛场闪光灯争议作为报道重点，瑞典SVT电视台将这场对决称为“出人意料的戏剧性”，法新社旗下媒体则评价这是一场“壮丽的决赛”。
然而，如果仅仅把松岛辉空定义为一个精明的规则大师，似乎又不够全面。
因为在同一站大满贯的混双半决赛中，这位新科世界第一的表现完全是另一副面孔。
搭档张本美和输球时，他频繁失误后情绪失控，甩拍、不理教练、拒绝与搭档战术交流，泄愤击球打到搭档身上。
张本美和赛后只能无奈表示两人互相不理解打法，只能“自由发挥”。
这也是他被球迷称为“少爷”外号的由来，单打精明的处处算计，混双却时常陷入情绪失控。
这种强烈的割裂感，其实是体育道德问题。
松岛辉空曾公开表示，自己眼里只有奥运金牌，只要拿到金牌，哪怕21岁也会马上退役，理由是想“体面退役，不想承受输球的压力”。
我们可以不喜欢他的做派，但不得不承认。
未来的国乒男线，要面对的不仅是一个技术先进、心理素质极强的大心脏对手，更是一个熟稔规则边界的强劲对手。
然而我们也不禁发出追问，竞技场上，规则划定了底线，若博弈算计成为赛场的一部分，传统体育精神中的“尊重对手”又该被置于何地？
热门跟贴