现在公众号推送机制有点凌乱，常关注区老师的家长，建议给我加个星标，这样不容易错过消息。
昨天发布了一个投票，让新高一的各位家长结合自己的意见以及孩子的反馈为高中打分，截至写稿的时候有247人投票。
结果其实是比较出乎我意料的，我原以为打低分的比例会不少，但结果是打出6分以上及格分的占比84%，最多人选择的是“8~9分，大体满意”这一档，占比38%。
为打高分的家长和孩子感到高兴，因为一所自己认为不错的学校，待下去，学下去，以及未来应付更大的挑战才会更有动力。也希望打低分的家长和孩子调整自己的状态，有问题尽量解决和适应，解决不了的结合实际情况寻找另外的出路。
我在昨天文章以及之前多期直播和多篇文章都提过，在择校的时候，新学校以及大幅扩招的学校是会存在更大的变数和不确定性的。但请注意，变数和不确定性，很多人以为这是负面评价，但不是的。
变数和不确定性，可能是坏事，也可能是好事，它是中性的。不好的方面说过好多次，就就不重复了，那么好的方面呢？
我举个例子。
有一所学校，今年第三年招生，录取分数线已经高居第五，仅位列省实荔湾、华附石牌、广大附中和二中之后。要知道，它今年扩招了45.3%，在去年已经处于高位的基础上再次上涨。
你大概猜到我说的是谁了，华附知识城校区。
这时候如果我告诉你，神学院只需要693分，比第一梯度线还低9分就能录取，你肯定觉得我痴人说梦吧？但24年首届招生招生的华附知识城校区，确实就是这样。
彼时，大家对华附知识城的标签是：远、师资配置成疑、吸甲醛、确定性低。也是基于此，实力足够强的，高分确定性高的学生，大多数不会选它。然而，神学院的光环，首届招生没有过去的参考，令一梯临界，甚至一梯+10~20分的学生也不敢选它。最终造成了首届华知开的头并不漂亮。
然而，第一届在读家长和学生在入读之后直呼：真香！
截一波华知首届高中生在2025年初，也就是入读一个多学期后的分享（这是当时的分享，经过一年半后有些安排难免会改变）。
这是首届学生的体验，再截一波本届学生的体验：
能大概感觉到，这两个现在高一和已经高三的学生的分享，其实是幸福感很高的。
我知道此时家长们在想什么：手机管理。没错，我说的就是学生体验感，如果家长你介意，那就不选，就这么简单。但华知隐约已有学生眼中另一所梦中情校的感觉了。反正，当初低分进华知的大多数学生，应该是“赚”到了，未来高低也是个神学院校友会的一员，至于你说很多人考不上211、985？一梯附近的成绩，也不见得你选区龙就能考得上啊……
成绩如何？
还没有毕业生，目前说不准，但期待不要太高就是了，起码你不能用石牌的成绩期待它。据反馈，首届学生在和石牌一起排名的竞争中全面落于下风，而且是根本两个世界的存在——刚才说了，首届招生因为处于观望状态，加上当时相对佛系的招生下，学生确实不太强。
但，你看进口就知道，第二届和第三届大概率已经不是了，未来的成绩是可以师母已呆一下的。如果成绩同样出色，那就坐实了梦中情校，分数就更下不来了。
类似的情况是清华附中湾区学校。
今年清湾双校区都在第一梯度线附近，而第一年，同样是23年首届招生的清湾是680分，其面对的质疑和困境基本类似，也是你能想到的那些。甚至在后面两年分数接近一梯之后，也被部分在读家长认为太佛，部分老师经验不足。
但无碍它今年出现新校区，整体扩招2.33倍之下依然热门且坚挺，这意味着更多家庭用脚投票，选择清湾。
再举个例子，七中桂花。这是一所严格意义上“寿命”只有一年的学校。去年，七中桂花首届招生，也是最后一届招生（今年被七中麓湖平替），200个名额甚至没有录满需要补录。
而去年这一届录了之后满心不甘，甚至被一些人“嘲笑”的学生，你们不知道他们有多爽。独享校区，师资和本部真正打通，人少老师负责，七中品牌加持，我得到的有限的反馈给出的评价巨高。
再看今年，招生计划增加1.7倍，四月才定下来搬迁到麓湖校区，学校开都没开过（原来是职中，还有学生在读开不了），分数却暴涨至666分，令大多数人（包括我）大跌眼镜，N多三梯家长滑档。
三个例子你当然也可以说是个例，这三所学校里面的学生当然也有不满意，你也可能能找到不少高考最终考得不好的例子——但，在我看来，693读进华附、680读清湾、627读七中（四舍五入算吧），你总不能说是亏了。
他们还不是类似铁一今年爆冷的那种喔，而是真真正正的因为被嫌弃所以到了这个分。
被嫌弃的是什么？不确定性。
但就是因为有一大波人嫌弃这个不确定性，让那些分数可能差点，但不嫌弃的人赚到了。
而到这个不确定性被证伪，好评远超负评的时候，学校本身硬件环境、品牌价值，师资实力就出来了。当一切都是确定地好，那么被嫌弃的就是分数差一点的在座各位同学和家长了。
也就是说，正是因为不确定才可能会便宜（低分）。如果你硬实力不太够，而这所学校在深入了解之后满足你的大部分需求，冲吧，别畏首畏尾了。
有趣！
热门跟贴