在世界地图上，西伯利亚就是一片让人感到震撼的土地。
从乌拉尔山一直向东延伸到太平洋沿岸，面积约1300万平方公里，在亚洲北部展开。现在人们知道这里蕴藏着丰富的石油、天然气、煤炭以及金属资源，并且知道俄罗斯依靠这些资源来维持重要的经济支柱。
因此，一个问题经常被提出：历史上中国和西伯利亚之间距离很近，曾经长期影响过蒙古高原、东北以及中亚地区，为什么没有把势力扩展到整个北亚呢？
但是回到几百年前的时候，答案就会大不相同了。
因为古代国家对边疆的看法并不是按照今天资源图来计算的。现代人看到的是地下的能源和矿产，但是古代统治者首先看到的是道路、人口、粮食以及治理的难度。
对于一个以农业税收为生的帝国而言，最重要的并不是土地面积大小，而是这片土地上是否能够产生稳定的人口以及财政循环。
中国古代王朝向北发展的重要方向，并不是单纯地去占领寒冷荒凉的地区，而是要控制住可以影响到核心地区安全的战略要地。
河西走廊、西域、蒙古高原南侧等地，尽管自然条件不是很好，但是却和重要的交通线相连。如果失去这些地区的话，北方游牧民族就会得到更大的战略空间。
所以汉唐经营西域，并不是因为那里的土地肥沃，而是因为那里的关系到帝国的安全边界。
反过来讲，西伯利亚的问题就是太过于辽阔了。
这片土地东西方向上几千公里，很多地方冬季很长，人口稀少。在古代交通条件之下，从中原调兵入此地，要经过很长的距离，而补给的压力也会随着距离的增加而增大。
占领一块土地才刚刚开始，接下来要做的就是几十年甚至上百年地去管理它。
这也是历史上大帝国很少无限向荒无人烟的地方扩张的原因。
而俄罗斯进入西伯利亚，走的是另外一条完全不同的路线。
16世纪之后，俄罗斯越过乌拉尔山向亚洲内地发展。最初促使他们前进的并不是石油、天然气，而是森林里珍贵的皮毛。
当时欧洲市场对于紫貂皮的需求很大，该商品体积小、价格昂贵，可以进行长途运输。俄罗斯探险者沿着河流建立了据点，并通过贸易以及征收贡赋的方式不断扩大自己的势力范围。
这是适应西伯利亚环境的一种扩张方式：不需要有大量的移民到来，也不需要马上建立起完整的农业体系，只要对重要的交通要道以及资源点进行有效的控制即可。
和中原王朝依靠行政体系来管理土地的方式不同。
古代如果把一个地方纳入版图的话，一般都会设立州县、派官员、征税、安顿百姓。但是西伯利亚的一些地方并没有这样的治理条件。
所以历史上选择的原因并不是“中国没有看到北方”，而是双方对于土地价值的认识不一样。
到清朝的时候，中国也在东北方向和俄国有过直接的冲突。17世纪，俄国势力沿黑龙江流域推进，并在雅克萨建立了据点，清军随后发动反击，最后双方签订了《尼布楚条约》。
这就表明，在涉及到北方的安全以及战略利益的时候，中国并不是不会调动兵力的。
问题的关键是古代国家要决定控制到什么程度才最合算。
边疆并不是越远越好，在安全收益和治理成本之间找到一个平衡点。
今天大家看待西伯利亚的时候，会因为它的资源而重新认识它。但是现代社会已经改变了获取资源的方式。
以前想要得到资源就等于占领了土地；现在一个国家可以通过贸易、投资以及能源合作来获取资源，并不需要去改变地缘政治边界。
一条管道、一份合同，有时比一支军队更能把两个国家联系在一起。
因此，西伯利亚没有成为古代中国的疆域，并不是因为古人没有能力，也不是因为古人不知道北方的重要性，而是因为在当时的时代条件下，这片土地不符合传统的帝国扩张逻辑。
历史从来就不是一场简单的“谁占得多谁就赢”的游戏。
决定疆域变化的是地理、技术、人口以及成本等多方面因素综合作用的结果。
地图上每一条边界的背后都有一代人自己的答案。
热门跟贴