一位知名死刑专家表示，胡德堡大规模枪击案凶手尼达尔·马利克·哈桑计划中的枪决执行，可能为美国各地更多以枪决方式执行死刑扫清道路。该专家称，如果军方即将进行的处决顺利进行，这种行刑方式可能获得更多采用。
“我认为，如果枪决在这里成功——说‘成功’要加引号，因为我们并不总能知道一个人经历了什么——但假设这是一次非常迅速的处决，那么可以想象它也可能被用于其他囚犯，”福特汉姆法学院教授、死刑领域知名专家黛博拉·丹诺对美媒表示。
近年来，随着注射死刑不再受青睐，爱达荷州、犹他州和南卡罗来纳州等州已开始将枪决作为一种潜在的处决方式。
特朗普政府本周早些时候宣布，哈桑将被以枪决方式处死。他因2009年在陆军基地制造大规模枪击案、造成13人死亡、32人受伤，于2013年被判处死刑。
五角大楼周四向美媒证实，当局计划在12月3日执行死刑时进行直播。
“枪决被认为更加确定，”丹诺解释道。“它被认为更迅速，也被认为是我所称的最不残忍的处决方式。”
她说，面临枪决的死囚据信比接受注射死刑或其他死刑方式的人痛苦更少。
她说，枪法精准的人也比其他行刑方式的行刑者更充足、训练更好。
“我们有源源不断的射击专家，无论是职业上的，因为他们是警察、惩教人员之类的，”她说。“但也有非常出色、卓越的射手，因为那是爱好或其他原因。所以，找到愿意做这件事的人并不难。”
丹诺此前曾表示，枪决是最人道、最有效的处决方式，在美国历史上几乎没有出现过什么波折。
近年来，在一些仍保留死刑的州，由于注射死刑药物供应有限及其可靠性等担忧，枪决重新受到青睐。
上周，田纳西州一名死囚在注射两剂戊巴比妥后幸存，成为现代以来第一个在注射死刑尝试中幸存的人，这引发了关于注射死刑是否应继续作为可行处决方式的新质疑。
50岁的克里斯塔·派克在上周注射未能致死她后正在康复。她因1995年在诺克斯维尔折磨并谋杀19岁的科琳·斯莱默而被判处死刑。
丹诺说，在美国历史上，枪决引发的争议要少得多。直到最近，只发生过两起事件——分别是在1877年和1951年。
“当然，枪决执行的数量并不多，但除此之外，考虑到枪决的一切因素，这些射手不应该脱靶，”她说。
她说，直到去年，围绕南卡罗来纳州处决42岁双重杀人犯米卡尔·马赫迪一事出现了质疑。
马赫迪于2004年杀害了两人。他们分别是一名名叫克里斯托弗·博格斯的店员——马赫迪在他检查身份证时朝其头部开枪——以及休班警官詹姆斯·迈尔斯——他在自己家外被击中八次并被焚烧。
这名死囚可以选择注射死刑、电椅或枪决，他选择了后者。
但在他被处决后，他的律师提出担忧，称三发子弹中没有一发按预期击中他的心脏，这引发了人们对该名杀警犯遭到报复的担忧。
“射手们没有击中预定目标区域，证据表明他只被两发子弹击中，而不是规定的三发，”马赫迪辩护团队聘请的法医病理学家乔纳森·阿登博士说。“因此，枪伤造成的内部损伤性质导致了更长的死亡过程。”
马赫迪案中的行刑者尚未被公开确认，但丹诺说，他们大概是经验丰富的射手。
“这似乎是一个非常令人不安的结果，所以这是12月3日需要关注的事情，”她说。
热门跟贴