谁也没有想到,一场普通的夫妻离婚官司,最后竟然越闹越大,一步步演变成了轰动当地的公共事件。

湖南永州商务局局长周晓芬和前夫张小军的这场纠纷,牵扯出330万赔偿款、170万的尾款争议,前夫张小军因为涉嫌敲诈勒索,已经被羁押5个月,并且被检察院提起公诉。

打开网易新闻 查看精彩图片

就在案件进入公诉阶段之后,前夫的哥哥站出来实名举报周晓芬,还提交了不少证据材料;而周晓芬本人,对相关的指控全部否认。一桩家事闹到这个地步,实在让人唏嘘。

整件事情的核心矛盾,其实从最开始的离婚谈赔偿的时候,就已经埋下了伏笔。

按照一般人的常识来说,普通夫妻离婚,大多就是财产平分,就算一方是过错方,也很少出现直接拿出三百多万、房子还全部留给另一方的情况。也正是因为这个反常的安排,这件事刚传出来的时候,很多网友的第一反应就是觉得不对劲。

打开网易新闻 查看精彩图片

前夫哥哥这边对外的说法是,当初周晓芬被发现出轨之后,是她主动提出来愿意拿出500万作为补偿,并且自愿净身出户。只是因为周晓芬本身是公职人员,如果协议上直接写500万,怕太惹眼影响到自己,所以离婚协议书上面只写了330万,剩下的170万,双方是口头约定之后再补上。

打开网易新闻 查看精彩图片

后来330万已经全部付清,但是当张小军继续去找周晓芬讨要剩下的170万的时候,对方直接报了警,张小军随后就被警方带走调查。

打开网易新闻 查看精彩图片

而周晓芬这边的说法,又是完全另外一个版本。

她对外解释,这330万并不是所谓的封口费,钱里面有自己多年的工资积蓄,也包括父母拿出的存款,还有一部分是找亲戚朋友借来的。之所以愿意拿出这么多钱,并不是自己理亏,而是这段婚姻本身就像是一场扶贫式的婚姻,为了能够彻底和对方一刀两断,不再继续受到对方的恐吓和骚扰,才被迫拿出这笔钱。

至于剩下的170万,她明确表示根本就不存在这样的口头约定,离婚协议白纸黑字写清楚了就是330万,对方反复上门继续要钱,在她看来就是赤裸裸的敲诈勒索。

打开网易新闻 查看精彩图片

两边的说法完全相反,而且各自都坚持自己没有说谎。举报方还拿出了一份所谓的出轨情况表,声称从2005年一直到2026年,周晓芬和多名男子存在不正当的关系,其中还有不少公职人员以及做生意的商人,另外还有一份2018年的保证书和大量的聊天记录作为佐证。

但是周晓芬这边也给出了解释,她说网上流传出来的那些聊天记录,是前夫偷偷冒用她的账号伪造出来的,当年那份保证书,也是在对方逼迫的情况下写下的,自己当初仅仅只是对别人产生过一点好感,并没有发生实质上的关系。

打开网易新闻 查看精彩图片

这件案子能不能认定张小军构成敲诈勒索,最关键的一点,就是要看当初到底有没有这个170万的口头约定。

很多普通人可能不太懂法律,但是也能想明白这个道理:如果当初双方确实说好还有尾款要给,就算张小军上门要钱的方式比较激进,也更像是讨要双方认可的欠款;反过来,如果根本就没有这个口头约定,张小军还持续上门索要这笔本来不存在的钱,那就很有可能符合敲诈勒索的条件。也正是因为如此,这170万,也被很多关注案件的网友看作是整个案子的命门。

打开网易新闻 查看精彩图片

除了这笔钱之外,大家同样关心的,还有另外两件事情。

第一件就是关于周晓芬的作风问题到底是不是属实。举报的一方拿出了保证书、聊天记录和情况表,但是周晓芬全部否认,说证据都是被逼写下或者伪造的,目前这些材料的真假还没有经过官方的核实。

第二件事就是很多网友提出的疑问:从立案侦查再到提起公诉,整个案件只用了五个月的时间,这样的办案速度,让前夫的家属怀疑是不是有人利用公职身份干预司法。周晓芬则对外解释,自己在当地并没有什么人脉,根本没有办法去左右案件的办理。

打开网易新闻 查看精彩图片

其实很多人关注这件事,一开始只是当成一桩普通的豪门离婚纠纷来看,但是后来知道女方是当地的公职干部之后,大家的看法就不一样了。

普通人家里的离婚私事,很多时候就算吵得再厉害,也只是两家人之间的事情。但是身为一名领导干部,本身对于个人的生活作风就有更高的要求,一旦确实存在举报里面所说的情况,那就不再只是简单的夫妻之间的私事,而是涉及公职人员纪律的公共问题。

打开网易新闻 查看精彩图片

也正是因为这个身份,很多网友才会格外留意纪委这边的调查进展。此前就有媒体专门追问过相关部门,得到的回复是已经收到了举报材料,案件还处在保密阶段,并且已经成立了联合调查组来处理这件事。

事情到现在为止,两边都坚持自己的说法,谁也说服不了谁。

网上也分成了不同的声音,一部分人觉得既然女方愿意拿出这么大一笔钱了结,说明心里大概率是理亏的;也有一部分网友觉得,也有可能确实是男方持续不断的纠缠骚扰,女方被逼无奈,只能花钱求安宁。

打开网易新闻 查看精彩图片

但是说到底,普通网友就算讨论得再热烈,也只能是各自猜测,仅凭双方家属或者当事人单方面的说法,根本不足以判断谁说的才是真话。

大家心里其实都清楚,最后的结果,还是要看官方经过认真核查之后对外发布的通报。

打开网易新闻 查看精彩图片

很多人都说清官难断家务事,夫妻之间的恩怨外人很难完全看透。

但这件事和普通老百姓的离婚不一样,当事人手握公职身份,群众自然会用更高的标准去看待这件事。不管最后调查的结果偏向哪一方,大家真正在意的,其实就是调查能不能做到公开公正。

有人觉得家属的举报有理,也有人认为男方家属是不甘心才继续发难,不知道屏幕前的你,更愿意相信哪一方的说辞?