01
楔子
前两天，我刷到了深圳一栋被称为“金贝”的建筑，其功能是1800座的“梦剧场”和600座多功能演艺空间。（如上图）
虽然建筑充满了雕塑感，看上去也很漂亮，但我却因为其巨大的体量、与周边的“格格不入”，让我第一眼看到它的时候就禁不住吐槽。（如下图）
后来朋友圈也有一些朋友发表了相同的看法，这让我意识到：似乎现在的普通人对“宏大建筑”也没那么“感冒”了。
所以今天这篇文章，我就来聊聊：为什么普通人对“宏大建筑”越来越不“感冒”了？
02
宏大建筑
宏大建筑
通常指规模巨大、气势雄伟的 建筑。 在英语中对应"Grand architecture"，常与文艺复兴、巴洛克、哥特式等历史风格关联，象征权力、财富及文化价值观，对城市规划有深远影响 。
其实从古至今，东西方都出现了许多单栋的宏大建筑。
比如汉朝的未央宫，就是站在巨大的高台之上。（如下图）
再比如西藏的布达拉宫，在远山的映衬下，显得也非常巍峨。（如下图）
而西方的古埃及金字塔，最 宏大的一座胡夫金字塔高147米，也是古代世界七大奇迹。（如下图）
而到了现代，我首先联想到的是西班牙毕尔巴鄂的美术馆，这个由3.3万块钛金属片覆盖， 解构主义风格的建筑。（如下图）
再比如前面朋友提到的中国大剧院，那个安德鲁设计的“中国巨蛋”。（如下图）
而我前面还写过马岩松设计的北京朝阳公园广场，其实也是一个非常宏大的建筑，因其通体黑色被网友们戏称为“一片黑云”。（如下图）
感兴趣的朋友可以扩展阅读：《》
03
审美疲劳
随着时代的变迁，建造技艺的发展，现在单一体量的宏大建筑在我们生活中已经不算什么新鲜事物了。
特别是过去二三十年，中国经历了人类历史上最密集的建筑业大爆发。每个城市都在搞"地标"，都在争“世界第一”，什么最大商场，最大广场，最高大楼比比皆是。
宏大建筑也从原来的“稀罕物”，变成了司空见惯的存在了。见得多了，也就祛魅了，甚至因为建筑造型的“千篇一律”，大家开始审美疲劳了。
04
价值观转变
宏大建筑让人感到感官震撼和自身的渺小，其本质上是一种权力美学，背后是政绩逻辑而非生活逻辑。
但现在的年轻人对于“权力的崇拜”似乎没那么强烈，所以才出现了“老登”、“中登”等调侃的词汇。
年轻人更在意的是体验： 这地方跟我有什么关系？我在这儿舒服吗？有意思吗？
所以小建筑的更新才会在社交媒体上那么有热度，有时候一个小菜场的改造，一个口袋公园的更新，都会让年轻人络绎不绝的来打卡，而且还乐此不疲。
而对于那些 大剧院建完没人去，大广场冬天刮风、夏天烤人，高铁站修得像机场但周边全是荒地的“宏大建筑”奇观，公众甚至还产生了逆反心理。
建筑师王澍在一次访谈中就聊到：即使是再宏大的建筑，他都会把它消减成一个个小的。（如下图）
你看，建筑大师都对“宏大建筑都不感冒”，我们普通人不感冒是不是更加有“底气”了呢。
05
当下经济
过去的二三十年，中国经济得到了飞速的发展，老百姓的生活水平也是显著提高，所以对于未来的愿景自然是：蒸蒸日上。
而这两年随着经济的回落，大家都是勒紧裤腰带过日子了，所以大家变得更加理性和务实。
花几十亿建的宏大建筑，维护费每年多少？使用率多少？
以前政府有钱，大家收入也在不断上升，谁对不会盯着这些问题。但现在完全不同了，大家都希望政府把钱花在民生这个“刀刃上”。
其实大家并不是不喜欢有意思的建筑（无关乎体量），只是不喜欢"为了宏大而宏大"。
如果宏大建筑真的好用、好看、有温度，照样会受到公众的欢迎。但往往有些地方政府本身就财政吃紧，还要搞什么世界第一，就让公众反感了。（如下图为世界第一的凯里风雨廊）
06
结束语
建筑业是中国经济的重要组成部分，所以建设一些“宏大建筑”，既是功能补充，也是经济发展的需要。
但在经济下行的当下，公众希望宏大建筑的建设更加谨慎，把更多的资金投入到民生上。
其实不管是大建筑还是小建筑，只要是为了满足老百姓生活而建的，都会受到欢迎！
而那些为了“宏大而建”的，大家自然是不买账的，甚至是反感的！
热门跟贴