艾利和 Clarus：首款广义杂食向的“AK原创”超旗舰耳塞|ak|clarus|动圈|原创|开放式耳机|杂食|耳塞|艾利和

艾利和这些年在行业内也推出过不少耳熟能详的经典入耳式产品型号，其中不乏有很多联名共创款，比如与拜雅合作的TXiE系列、与JH合作的Layla系列、包括近期与Etoile联手推出的Stella，而当我听到艾利和Clarus的时候，这个产品给到我一种“陌生感”，我想了一下这个来源于哪里，脑子里蹦出来两个词——素质、杂食度。AK不是没有做过杂食类的耳机产品，其实Zero系列整体也算相对杂食，而后来的Luna则是一个典型韵味派的型号，但当我脑子里大概梳理完AK做旗舰耳塞的思路与策略，我发现Clarus是AK自主研发的、非与知名耳机品牌联名合作的，第一款广义层面的素质流杂食派超旗舰耳塞，它的诞生节点也刚好卡在SP4000T的同步发布之时，所以Clarus的声音表现对我而言陌生但又合理，因为它与SP4000T的组合能够呈现极高的杂食度、以及与任何主流品牌超旗舰去媲美的硬素质表现，这一点其实比较超出我对AK的认知与预期。因为就像我评价SP4000的推力与素质有些“国砖化”一样，AK这次亲手打造的超旗舰入耳也是一耳朵走“雄竞路线”的型号，秀肌肉程度拉满，即便抛开与SP4000T的搭配加成，也可以在两万档位入耳中具备超强的独立竞争力。

简单带过下开箱环节，能看到一个硕大的AK定制收纳盒与来自韩国AZLA代号为SE 2000的耳塞套。收纳盒是典型的实用派线路，方形拉链包+触感细腻的植绒层，且有置物网兜设计，可以轻松再放下另一副耳塞或者小尾巴。SE 2000耳塞套的材料采用的是韩国本土企业KCC生产的医用级硅胶，尺寸有SS/S/MS/M/MS/L六种规格，表面比常规的硅胶套要更平滑、佩戴时对耳道的服帖感更好，有点类似于AT的AEX70，是我个人觉得舒适度极高的一类硅胶套，它既有着不输各种主流液态硅胶套的密封性与声音素质、又不会对耳道带来过强的摩擦感。

标配线则是来自大家熟悉的Effect Audio，看线皮的时候我就觉得很像Ares系列，一看资料，果然是定制规格的Ares S Lite，采用了24 AWG的UP-OCC无氧铜Litz编织线，0.78 2Pin插针与4.4插头。其实我从入烧以来就一直比较喜欢EA的Ares系列线材，而且当年Empire Ears、Jomo的当家旗舰型号都曾用过它来作为标配线，其特性一直都是温暖醇厚、具备宽松的流行氛围，只是随着时间的推移也逐渐强化了透明度、解析力等硬素质层面的表现。

Clarus的外壳，一眼“AK风”，同时兼顾了复杂的棱面设计与极简的外壳工艺处理方式，航空铝与银色阳极氧化工艺带来了非常纯粹的原生金属质感，在设计思路上其实与Luna是比较接近的，都是一眼高辨识度的金属外壳，但Clarus的面板风格更接近自家播放器的背板设计语言、但ID形状则类似联名版的Stella，腔体略有一些厚度、但导管延伸比较充足且具备合理的抬起角度，所以佩戴的贴合度非常高，有不错的被动隔音能力。

Clarus的声学架构应该是目前AK自主研发的产品里最复杂的一款，低频部分采用了9mm的动圈与双声扬动铁，中高频也分别搭载了三颗、两颗声扬动铁，其中高频部分有MEMS单元来做进一步的强化。看到这个配置时，基于我个人视角的理解呢，整个产品的声音框架主要是以这七颗动铁来实现构建，而不是传统的圈铁再配MEMS的方案，因为在官方披露的信息里，低频部分的动铁单元在80Hz已经开始工作，动圈则是负责20-200Hz，与动铁有重叠的部分、但更注重的是极低频的深度，所以Clarus的低频给我的感觉是它并非“典型动圈风格低频”，在基频与结像的质感上非常的清晰凝聚、有相当好的纹理细节，即便是在下潜的部分虽有动圈加持，但依然不属于非常深邃有下沉感的低频路线，而且它的极低频也比较吃前端设备的电流输出能力。在很多时候Clarus呈现的是一个比较轻快、凝聚、偏速度感的低频风格，如果你追求比较浓郁的低频残响、Delay处理所带来的“尾韵”，那你不见得喜欢Clarus的路数，但如果你追求的是极致的精准平衡、不拖泥带水但又足够有质量的低频，那Clarus的这个调教功底是非常深厚的，甚至会让我联想到T9iE的风格——这绝对不是巧合，因为T9iE作为单动圈而言，它的低频同样不是浓郁派的，与榭兰图形成了强烈的反差，你会发现AK的产品在低频方面很少走畏首畏尾的“平庸路线”，要么是T9iE、Clarus这种非常有修养派干净利索的风格，要么就是像Stella、Luna那样在听感上非常放飞自我，把动次打次给你听个爽，这其实非常能反馈一个品牌对调音的“掌控力”与“表现力”。

而在中高频部分，我其实会有点担心Clarus的声音对这个市场而言是否会太“无聊”了？这个无聊也是建立在一个观点之上，那就是我曾说超旗舰卖的是审美共鸣、而不是单纯的谁更“强”，而Clarus则不具备一个抓耳的中频，而且明明全频段都用了声扬的单元、还用了Ares系列的温暖系的线材，但听起来人声的部分好像是有那么点性冷淡风，不过这是我基于类似GT2、E7这种中性的前端给出的结论，但如果你是AK用户的话其实倒不用担心这个问题，尤其是它作为SP4000T同期发布的耳塞而言，人声其实是具备一个基础的润泽感的、声音尾韵稍稍偏亮一点，女声清甜感足、但还达不到“毒”，且对于人像结像的位置、距离感比较保守，如果你喜欢那种贴脸、口型张的很丰满的人声，那看看自家姊妹型号的Luna吧，Clarus真的是可以Pass掉。我虽然评价Clarus算是一个广义杂食塞，但不代表它的人声就属于短板，如果你喜欢轻口味一些的流行、更钟爱亚洲系的女声，其实它的表现力还有那么点味道在，但如果想追求更醇厚、更绵密浓郁的人声质感，就得靠前端搭配或者比较折腾的方式来“附魔”了，不建议人声党把它作为第一首选项。

而声场的框架回放能力与器乐的鲜活度，则再次回到了AK的舒适区。Clarus的高频音色可以用“漂亮”二字来形容，结像精致、音色清透明亮、能量自然舒展且略带一点线条感的强化，能够清晰感受到拨弦时的那种韧劲与弹跳感、既能够回放出泛音与尾韵，又收的足够干净，而且能够把控好华丽度、光泽感与能量线性度的关系，高频在大动态场景下的那种能量爬升与动态释放非常的平顺，不知道是否有MEMS单元的重要作用，总之我觉得它的高频与极高频的质感，很多时候反而更接近大家对声扬的静电单元理想中的样子，这里无静电但胜似有静电，AK对MEMS单元的应用给我的感觉是稳妥且成熟，很自然地融入了当前的基础架构里。声场其实也是属于一个略有点监听风格的表达方式，xyz轴的比例没有明显瘸腿的地方、横向规模够足，但遗憾的是没有那种特别外扩的混响延伸度，所以边缘听起来清晰一些，这里我还需要把Clarus身上的三个特性都设立一个驱动前提，那就是我本文所提到的低频下潜、高频的平顺度、以及声场在纵向方面的表现，Clarus是比较需要前端推力的加持的，如果是基于小尾巴或者中低端的设备驱动，Clarus宏观上还是比较符合一个褒义数码声的风格、更强调硬朗的线条与高密度带来的素质感呈现。

我对艾利和Clarus的用户画像定位会给的比较模糊一些，标题里所说的这个广义杂食其实就是字面意思，它什么都能听、而且什么都发挥的不错，而且对于稍小白一点的用户来说，Clarus的素质感表达是非常直观的、一耳朵的“强”，这个在过去AK的耳塞产品里并不是常见的事儿，在2W档位里，它可以与很多资深耳机品牌在硬素质上掰腕子且还站在优势面比较大的状态里。而杂食本身也分不同的流派与基础风格，像同样是杂食风格的Etoile联名Stella，它就是一个厚声、氛围型的风格，与Clarus完全不同，如果说你喜欢声音干净清新、线条感比较分明的流派，不追求醇厚度、低频力量感，而是声音宏观层面的清晰度与鲜活度，那Clarus在你眼里很有可能就是一个六边形战士的定位，软硬实力双双达到了一定的高度。

想进一步咨询或者交流音频相关内容，可以手动搜索我的名字缩写“lilingjiaqi”添加微信，我会尽力为你解答。