一场持续性的刹车踏板争议，进入了人民日报关于“速成车”的讨论。
10月11日，人民日报客户端刊发《四部门联手，对“速成车”说不！》，提及尊界V800制动踏板支架断裂事件，并将讨论延伸至汽车研发周期和测试验证。
●图源：人民日报
文章称，事件仍有待权威调查结论，但一辆汽车的刹车踏板，绝不应该在驾驶中出现断裂。
同一天，尊界客服向北京日报确认了免费升级的进一步安排。
至此，公众关注从测试视频延伸到了车辆交付、车主权益和汽车研发测试规则。
升级进入交付环节
尊界的处置已经开始影响V800的交付节奏。
据北京日报报道，尊界客服10月11日确认，制动踏板支架底座升级方案预计于10月底确定，11月起陆续实施。
已经提车的用户，可以向全国任一服务中心或购车门店预约登记；尚未发运的车辆，将在完成部件升级后交付。
这项安排将车辆分成了两部分。10月8日声明中的“免费升级选择”，由此有了大致时间和执行路径。
但是方案目前还未确定，客服暂时无法提供具体升级细节。
●图源：北京日报
此前，尊界门店也经历了一段信息混乱期。
10月9日下午至晚上，新京报贝壳财经走访和致电北京四家尊界门店，咨询免费升级事宜，得到的回答并不一致。
有工作人员表示等待厂家通知，也有门店无法确认车辆是否需要处理。
随着客服公布统一安排，原本分散在门店端的问题，开始进入品牌售后体系。
订单端也出现了新的变化。尊界客服表示，已经进入锁定期的订单，定金无法退还。
一名成都准车主向媒体表示，已经支付5万元定金，并选配车身颜色和咖啡机，车辆落地价格将超过120万元。此次争议发生后，他决定放弃提车，即便无法拿回定金。
尊界V800于今年8月上市，官方指导价为76.6万元至101.6万元，9月底刚刚开启规模交付。
对一款进入百万级市场的新车而言，上市后的前几个月原本是积累口碑、消化订单和扩大交付的关键阶段。
可如今，售后升级却已经赶在长期用户口碑形成之前到来。处理是否得当，也会进入后续消费者的购买判断。
与此同时，江淮汽车也完成了一次工商变更。
10月9日，公司注册资本由约21.84亿元增至约22.54亿元，增加约7000万元；马翠兵不再担任董事，张鹏成为新任董事。
●图源：天眼查
此前，江淮已于今年2月完成35亿元定向增发，募集资金用于高端智能电动平台项目开发。该项目总投资约58.75亿元，覆盖轿车、SUV和MPV等车型。
人民日报追问“速成车”
此次人民日报文章提及尊界V800，主要篇幅则放在“速成车”及其背后的研发模式上。
文章将“速成车”概括为：部分车企为了抢占市场，过度压缩研发周期，删减实车验证流程，以更快速度推出新车型。
测试工程师在文中介绍，一款新车型需要完成制动、转向、操控稳定性、平顺性、动力性及经济性等基础测试，高温、高原、极寒标定和环境适应性试验同样不可缺少。
同济大学汽车与能源学院教授朱西产表示，新车型的整车道路测试通常需要经历“两冬两夏”；即使只是小改款，也需要“一冬一夏”和3万公里真实道路测试。
这些测试需要时间，也很难全部被计算机仿真替代。
人民日报举例称，某新能源车企对新车门把手进行1万次测试，其中实物测试只有2000次，其余8000次由仿真完成。文章认为，以大量仿真替代真实路测，会压缩极限工程验证的空间。
在这篇文章中，尊界V800属于等待权威调查的现实案例，“速成车”的讨论则指向整个行业。
●图源：尊界
过去几年，新能源汽车把新品周期越推越快。
新车型需要及时跟上电池、座舱、辅助驾驶和电子电气架构的变化，也需要在竞争对手之前进入市场。研发速度由此成为产品竞争力的一部分。
但消费者在发布会上能够看到的，通常是屏幕数量、座椅功能、加速性能、智能配置等。隐藏在产品背后的道路测试、部件疲劳、环境适应性和安全冗余，很少成为营销重点。
直到一块基础部件进入争议，这些看不见的研发流程才被推到台前。
●图源：懂车帝
人民日报提出，车企提高开发效率，应当依靠技术水平和生产效率，而非减少本应完成的测试，并以“稳是一种更持久的快”概括行业方向。
对正在争夺高端市场的中国汽车品牌而言，研发验证也将成为品牌信用的一部分。
争议开始走向规则
就在人民日报发文前一天，汽车研发测试管理已经出现新的政策动向。
10月10日，工业和信息化部、公安部、生态环境部、国家市场监督管理总局联合发布《关于进一步加强汽车产品创新设计和研发测试验证有关管理工作的通知（征求意见稿）》。
工信部表示，文件旨在加强汽车创新设计安全评估和研发测试验证，提高产品安全技术性能。公开征求意见的时间为10月10日至11月10日。
●图源：工信部
征求意见稿将车身、车架、悬架、转向和制动系统等纳入关键结构件验证范围。
车企需要验证相关部件在循环载荷下的疲劳寿命，以及在极限工况下的力学性能；
整车可靠性验证里程原则上不得低于3万公里，环境适应性验证周期不少于一年，并覆盖高寒、高温、高寒的“两冬一夏”。
自2027年1月1日起，涉及创新设计的新申报车型还需要填报相关技术参数，并提交安全环保评估验证材料。未按照要求开展测试验证、验证不充分或者提供虚假材料的产品，将不予公告。
尊界的制动踏板支架争议，也暴露出现行标准需要继续细化的地方。
●图源：懂车帝
现行强制性国家标准主要规定，在一定踏板作用力下，车辆需要达到怎样的制动效果。其中提到的500牛，是标准认证试验的踏板力上限，并非踏板支架能够承受的极限载荷。
对于踏板支架本身究竟应当承受多大的力量，目前缺少明确的量化指标。
这也是争议持续多日仍然难以形成统一判断的原因之一。
100km/h至0紧急制动是不是极端工况，测试人员施加的力量和方向是否合理，三辆车在相近位置发生断裂说明了什么，都需要建立在完整工况、原始数据和部件检测之上。
10月12日，浙江宣传发文称，尊界V800事件需要权威第三方介入，对测试过程、工况设置、原始数据和部件断裂原因进行专业核验。
文章同时表示，车辆是否存在设计或质量隐患、测评过程是否规范，都应通过调查和检测作出判断。
目前，事件已经出现两个明确的时间节点：尊界预计10月底确定升级方案，11月开始实施；四部门征求意见将持续至11月10日。
风波最终如何定性，还要等待权威调查结果。
*编排 | 黄家俊 审核 | 黄家俊
2000万品牌经理人内参！
聚焦头部与标杆，助力品牌高端化。
品牌专访微信：jiangnan254（备注：专访）
百万品牌经理人都在看
热门跟贴