一个被总统当场掐死的计划
1968年2月。越南溪山。
六千多名美国海军陆战队员被两万多北越军队围得水泄不通。炮弹像下雨一样落在基地里，每天都有士兵被炸死。机场跑道被炸烂了，补给飞机降落一次就得挨几十发炮弹。基地 commander 给上级发了一封又一封的紧急电报：顶不住了。
就在这个时候，驻越美军总司令威斯特摩兰上将做了一件事。他启动了一项代号“裂颌”的秘密计划。
这个计划的内容是：把核武器运到南越，准备在溪山守不住的时候，扔到北越军队头上。
威斯特摩兰在发给参谋长联席会议主席的电报里写得明明白白：“我设想积极考虑把战术性核武器或化学战剂作为用于战争的候选手段。”
核武器已经在路上了。
然后，白宫二楼的家庭餐室里，林登·约翰逊总统听到了这个消息。
据当时在场的总统特别助理汤姆·约翰逊回忆，总统“格外心烦意乱”。他当场让国家安全顾问罗斯托传话给威斯特摩兰，措辞强硬：立刻停止，把核武器运回来。
几天后，太平洋美军司令夏普上将正式下令终止“裂颌”计划。电报里还加了一句：所有知情人员不得泄露任何内容。
溪山战场上那些正在挨炮弹的海军陆战队员，对这一切一无所知。
这就是越战中距离使用核武器最近的一次。但如果你以为这只是唯一一次，那就太天真了。在整个越战期间，美国军方至少三次认真考虑过动用核武器，每一次都被摁了下去。而摁下去的理由，远比“怕死人”要复杂得多。
第一个真相：核弹打游击，就像高炮打蚊子
先得说清楚一个基本事实：很多人以为美国“不想用”原子弹，是因为良心发现。这个说法太天真了。
美国军方想用。非常想用。
从朝鲜战争受挫之后，美国军方就形成了一个信条：不打没有核武器支持的地面战。在军方的作战计划里，核武器是“撒手锏”，是保证打赢的底牌。越南战争越打越惨，伤亡越来越大，军方高层一次又一次地把核选项摆到桌面上。
但问题是，核武器这东西，用来打越南，根本不趁手。
1966年，五角大楼的一群顶尖科学家——代号“杰森”小组——写了一份长达55页的绝密报告，名字叫《东南亚战术核武器》。这份报告直到2003年才被解密，里面把在越南使用核武器的后果分析得清清楚楚。
报告的核心结论只有一句话：核武器对付游击队，基本没用。
为什么？因为越共的军队不是集结在一起的大部队。他们分散成小股，藏在丛林里，打一枪换一个地方。他们没有固定的兵营，没有庞大的集结区，没有值得用核弹去炸的“高价值目标”。
你扔一颗核弹，炸掉一片树林。人家把倒下的树搬开，该走的路照样走。报告算了一笔账：要想阻断“胡志明小道”这条补给线，每年需要扔3000枚战术核武器。3000枚。美国就算把核工厂开到冒烟，也供不起这个量。
更荒唐的是，报告指出，美军在越南的部署方式是“集中驻防”，基地、机场、港口都挤在一起。而越共是分散的。一旦美国率先使用核武器，苏联完全有可能向越共提供核迫击炮或者核无后坐力炮。那些集中在狭窄兵营里的美军，将成为核反击的活靶子。
杰森小组的科学家之一戈莫说了一句很直白的话：最容易受到小型核武器攻击的不是越共，恰恰是美军自己。
热门跟贴