JetBrains 研究团队分析了 4,782 个真实编程智能体会话,发现了一件让基准测试有点尴尬的事。
在真实请求里,功能开发和 bug 修复加起来,占比远低于一半。用户不会老老实实只让智能体写功能、修 bug,而是在长会话里不断切换:提问、规划、审查、编辑,来回跳。
打开网易新闻 查看精彩图片
对比之下,SWE-Bench Pro 里这两类任务的占比高达 93.8%。也就是说,这个被广泛使用的编程智能体基准,几乎只测了真实工作流里的一小块。
研究指向的问题很直接:如果基准里的任务分布和真实使用差这么远,那测出来的分数,未必能说明智能体在真实场景里好不好用。
热门跟贴