（来源：荔枝新闻）
转自：荔枝新闻
文/和生
从拼单吃饭、结伴旅游到追星看演唱会，“搭子”已成为许多年轻人的日常社交方式。然而，“找搭子”这块新兴社交领域，同时也“暗流涌动”。近日，有媒体起底了“搭子”社交背后潜藏的灰色乱象。
据羊城晚报调查报道，不少账号打着寻找饭搭子的旗号线下见面，随后将受害人带到合作酒吧，24瓶啤酒结算价高达938元，高额消费完成后便迅速失联，套路与传统酒托如出一辙。旅游搭子同样暗藏猫腻，嫌疑人假意结伴出游，诱导对方报名特定旅行团，一旦缴费便找借口推脱不再同行，以此赚取回扣。
比消费诈骗更隐蔽的，是有偿陪伴形成的灰色生意。部分帖子表面发布地陪、结伴信息，评论区内却充斥圈内黑话，用“纯绿”代表普通陪伴，“半绿”指代肢体接触服务，还有客服宣称手握五百多名人员资源，诱导用户跳转至平台外部完成交易，一步步向涉黄边缘滑去。
这些乱象的迷惑性，恰恰在于混淆了正常社交与金钱交易的边界。真实的搭子社交，是双向自愿的结伴同行，没有明码标价的服务买卖。而灰色链条把“搭子”当作流量外壳，用普通结伴的帖子做掩护，用暗语在评论区筛选目标客户，再引流到站外规避平台审核。普通网友刷到帖子，很难第一时间分辨哪些是真诚寻伴，哪些是钓鱼引流。不少人抱着找同行伙伴的心态私信接触，不知不觉落入消费骗局或者灰色交易圈套，既蒙受财产损失，还可能陷入法律风险之中。
这种乱象滋生，平台算法有推波助澜之嫌。关键词检索之下，大量“找搭子”“求地陪”内容得以广泛传播。违规账号善于伪装，正文内容看似正常，交易信息藏在评论、私信对话当中，常规关键词屏蔽很难直接拦截。不少交易完成全部转移到微信等外部渠道，平台很难完成事后追溯。部分团伙已经形成完整流水线，有客服对接客源、有人员线下接单，不再是零散个体作案，具备了产业化的特征，治理难度也随之加大。
需要厘清的是，打击灰色搭子乱象，并不是否定年轻人的“轻社交”。渴望陪伴、不愿深度绑定复杂人际关系，是当代年轻人真实的心理诉求，饭搭子、旅游搭子本身并无过错。要切割的，是寄生在这种社交模式之上的诈骗与擦边交易。监管部门应当针对这类新型骗局加强研判，对酒托式消费诈骗依法查处，对触碰法律红线的有偿陪侍、涉黄线索坚决打击，斩断背后的利益链条。
社交平台也应当压实主体责任，不能仅依赖简单的关键词过滤，要针对“搭子”“地陪”等高频风险词条，强化评论区、私信场景的巡查识别，对“纯绿”“半绿”这类黑语建立识别机制，及时清理引流账号，阻断向站外导流的路径。同时完善举报反馈通道，让违规内容早发现、早处置。
对于网友而言，也应当擦亮双眼，破除社交滤镜。网络上萍水相逢的“搭子”，未必都是真诚的同行者。遇到见面后引导特定场所消费、主动谈及付费陪伴、急于跳转平台外沟通的情况，务必提高警惕，守住财产与法律的底线。
社交本该是人与人之间真诚的联结，不该被明码标价的交易所腐蚀。不能让“找搭子”这个温暖的词，沦为灰色产业的挡箭牌。多方协同筑牢防线，才能还一片干净纯粹的网络社交空间。
来源：荔枝锐评工作室
作者：和生（荔枝新闻特约评论员）
编辑：黄一舟
热门跟贴