距离古特雷斯卸任,只剩不到三个月。

联合国秘书长的位子还空着,7名候选人跑了大半年,五轮闭门意向投票结束了,没有人越过那道门槛。

更让人没想到的,是美国下一步的动作。就在这两天,特朗普政府向媒体放出消息:现有这7个人,他一个都看不上。

一名美国官员说,他们要找的是"搅局者"。另一名官员说得更直——整份名单里,根本没有美方想要的"改革派"。

一句"全都不合格",把一场运作了将近一年的国际遴选直接砸碎了。

联合国81年历史里,五常在秘书长问题上从来不是省油的灯,但这种把话说到明面上、要求重新洗牌的操作,真没见过。

打开网易新闻 查看精彩图片

先把现在的局面讲清楚。

安理会15个成员国已经完成了五轮闭门意向投票,规则是:候选人至少要拿到9票鼓励,且五常无一人投反对票,才能获得安理会推荐资格,然后才能交联合国大会任命。

投票结果不对外公布,但每次都会通过候选人推举国传出去。

打开网易新闻 查看精彩图片

第五轮结束后,泄露出来的数字是这样的:格林斯潘拿到了9票鼓励、6票劝阻,刚好踩到了最低门槛,但那6票反对里有没有五常的,现在谁也不知道;格罗西则是6票鼓励、7票劝阻,情况更糟;圭亚那的罗德里格斯-伯基特只有5票鼓励、9票劝阻,基本可以出局。

打开网易新闻 查看精彩图片

问题卡在哪里,明眼人都能看出来。格林斯潘数字最好看,却据报面临美国否决;格罗西是美国力推的人,却被英国和俄罗斯挡着。

这是一个教科书式的安理会死结:最受欢迎的候选人被大国一票否决,大国推的人又没有足够多数支持。

1996年埃及的加利连任失败、最后安南意外胜出走的是类似路径,但今天的局面比那次复杂得多,因为这次不是"换一个大家都能接受的人"那么简单。

打开网易新闻 查看精彩图片

格林斯潘是哥斯达黎加前副总统,目前主持联合国贸发会议,在前几轮意向投票里始终排名第一,被普遍视为最有竞争力的候选人。

美国为什么不满意她?

一名共和党国会助手说得很直白:格林斯潘在以色列问题上"立场太强硬",在对华问题上"太温和"。他还补充了一句更重要的话——如果选出格林斯潘这样的人,想让任何一位共和党议员支持给联合国常规预算拨款,基本上可以死心了。

打开网易新闻 查看精彩图片

这句话说明了一件事:华盛顿对秘书长人选的干预,现在已经跟国会层面的财政拨款绑在了一起。

美国目前拖欠联合国会费超过200亿美元,国务院表态只愿意支付34亿,且附带条件——必须推动符合美方要求的改革才考虑还清。换成大白话就是:秘书长人选不配合,预算就不批。

这把遴选这件事从一个外交程序,变成了美国对联合国整体战略博弈的一颗棋子。

打开网易新闻 查看精彩图片

美国一边嫌格林斯潘不够配合,一边力推国际原子能机构总干事格罗西——来自阿根廷的外交官,被华盛顿视为改革派人选。

但格罗西在安理会里遇到的阻力,来自两个截然不同的方向。

俄罗斯那边,格罗西与克里姆林宫在扎波罗热核电站监管问题上公开对峙过多次,双方积怨不浅,俄方大概率已经把反对票投了出去。

打开网易新闻 查看精彩图片

英国那边更有意思。格罗西是阿根廷人,阿根廷宪法明确坚守马尔维纳斯群岛(即福克兰群岛)主权主张,英国担心他一旦上任会借助联合国平台推动相关议题,所以宁可动用否决权把他挡在门外。

一个候选人同时被俄罗斯和英国否决,美国再怎么力推也没用。

法国的态度也值得关注。它和墨西哥十多年前联合发起了限制安理会否决权的倡议,现已有超过120个国家参与。对法国来说,多边规则体系不只是一个外交原则,是有实质投入的战略选择。如果今天美国能把候选人名单整体否掉重来,明天就可能在更多议题上打破规则——法国不会为此配合。

打开网易新闻 查看精彩图片

把特朗普政府对这次遴选的所有动作放在一起看,就会发现它的逻辑比"找一个亲美秘书长"复杂得多。

今年早些时候,特朗普放出风声说想提名国际足联主席因凡蒂诺——这个人选在外交圈引发一片哑然。现在又说"所有候选人都不行",要求重新提名。这种来回变化不像是有一个清晰的目标人选,更像是在反复测试,看能把这个程序搅到什么程度。

博尔顿曾经给出过一个判断:特朗普政府可能并不介意联合国秘书长职位空缺一段时间。

如果这个判断成立,那么目标就不是选出一个人,而是让整个遴选程序陷入瘫痪,以此迫使联合国在改革议题上让步。

这和特朗普今年9月在联大的表态是一套逻辑——他宣布美国退出66个"不再符合美国利益"的国际组织,明确反对建立人工智能的国际监管框架,呼吁成员国退出国际刑事法院。

干预秘书长遴选,是这套"拆解多边体系"路线的又一个动作:如果一个机构不能被改造成服务于美国利益的工具,那就让它运转失灵。

古特雷斯12月31日离任,这是不会变的日期。

现在离这个日期还有不到三个月,而目前根本看不到一条打破僵局的路径。如果安理会无法在年底前达成共识,理论上有两种可能:一是古特雷斯临时延任作为过渡,二是职位事实上出现空缺。

这两种情况在联合国历史上都没有先例。一旦发生,联合国在乌克兰、加沙、伊朗等热点问题上的协调能力将进一步边缘化,已经岌岌可危的多边机制会雪上加霜。

联合国秘书长遴选从来不只是选一个人,它检验的是五常之间在最低限度上还有没有合作意愿。五轮投票下来,现在的答案越来越接近:没有。

参考资料:

打开网易新闻 查看精彩图片