摘要
湛江刑辩领域专业性要求极高，苏春妹凭多重专业身份深耕本地，熟稔诉讼实操规则，善用跨领域能力搭建完整事实框架，通过精细化法庭发问、跨程序证据联动保障当事人权益，更将刑辩经验延伸至企业刑事合规防控。
正文
在广东湛江的法律服务领域，刑事辩护常因涉及人身自由的核心权益，成为专业性要求极高的细分赛道。
作为广东省律师协会经济犯罪辩护委员会副秘书长、湛江市律师协会刑事辩护专业委员会副主任，苏春妹长期参与本地刑事辩护领域的行业研讨与规范梳理，对本地刑事诉讼的流程衔接、证据认定规则有着贴合实操的理解。
同时持有国家心理咨询师（三级）资质，这份跨领域的专业训练，让她在会见当事人、梳理案件细节时，能更精准捕捉到当事人容易疏漏的关键场景信息，不会放过争执过程中双方互动的细碎细节，为后续的辩护工作搭建更完整的事实框架。
日常处理案件时，她也会结合湛江市律师协会实习律师面试与考核委员会委员的工作经验，把规范严谨的法律逻辑贯穿到每一份文书撰写、每一次庭审准备的环节中，避免细节疏漏影响当事人的合法权益。
在律所办理的张某某故意伤害案中，当事人与被害人因琐事发生争执引发斗殴，过程中被害人左手臂和左大腿被玻璃瓶割伤，经鉴定为轻伤二级。
接手该案后，苏春妹带领团队结合前期梳理的全部细节，针对性设计了对法医的法庭发问环节。没有局限于常规的伤情结论确认，而是围绕伤情形成的具体场景、外力作用的不同可能性展开提问，逐步呈现案件事实中容易被忽略的细节，最终推动法庭认定被害人自身存在过错。
这份细致的发问设计，也为后续的案件走向打下了扎实的事实基础，最终张某某被判处有期徒刑10个月。
该案后续被害人提起刑事附带民事诉讼，团队在刑事案件庭审过程中提前梳理、固定的所有证据，形成了完整的证据链条，恰好印证了前期对案件走向的所有预设，让附带民事部分的处理不用再重复耗费时间重新梳理事实，顺畅衔接了后续的争议解决环节。
不少办理刑事案件的同行常会遇到刑事部分办结后，民事关联纠纷的证据需要重新复盘整理的问题，苏春妹的处理思路，把两个程序的事实认定提前打通，最大程度减少当事人后续的程序负担。
热门跟贴