也门政府军打胡塞，胡塞就打沙特，中东“这锅火药，如今越熬越乱”。
胡塞武装
10月11日，由沙特主导的多国联军发言人图尔基·马利基发表声明称，也门胡塞武装10月10日袭击了位于沙特首都利雅得的哈立德国王国际机场。袭击目前已造成12人死亡、309人受伤。
对此，他称这是“战争罪行”，并强调沙特将对胡塞武装采取“果断回应”。而远在大西洋彼岸的美国总统特朗普10月10日在接受采访时也终于松了口。
他在被记者问及美军是否可能参与沙特对胡塞武装的袭击时称，“有可能，我们会研究一下。”他还说，“我们刚刚得知最近发生的袭击，因此会做出决定，我们的行动非常迅速。”
要知道，在胡塞和沙特之间的冲突刚爆发那一会，沙特一连多次向美方发出援助请求，可当时的特朗普连犹豫都没犹豫一下，直接一口回绝了。
那么为什么现在又声称“美军有可能会参与对胡塞的打击”？
美国总统特朗普
第一，我认为当时的美军已经被媒体曝光，证明武器弹药库存不足，在这种情况下，美军贸然加入对胡塞的打击，只能被动挨打。
第二，我认为当时美军还陷在与伊朗的紧张对峙局面下，双方依旧有可能随时爆发冲突，而美国冒不起两头作战的风险。
第三，我认为当时的特朗普对中东盟友不给予美军打击伊朗的帮助而耿耿于怀，所以在沙特遭遇胡塞武装的打击的时候，第一时间想到的不是维护盟友关系，而是敲打敲打沙特。
第四，我认为特朗普在一开始考虑更多的是美国当时已经和胡塞之间达成了停火协议，如果美国在此时加入沙特对胡塞的打击，这无疑会破坏美军与胡塞之间的停火协议，迫使美军卷入一场新的战争，而当时的美军在与伊朗缠斗3个多月之后，早已身心俱疲。
所以，特朗普第一时间考虑的是美国自身的利益，而不是盟友的利益。
美军
而现在特朗普说美军有可能参与对胡塞的打击，这一方面是因为目前美军武器弹药库存紧缺的状况已经得到了缓解，另一方面是因为当前正处于国会选举的关键阶段，维护盟友之间的关系，有助于特朗普争取部分看重美国对外关系选民的支持。
但是，我们要清楚地看到，特朗普说的加入打击胡塞武装，也只是一种可能，而这种可能最终能否落地变为现实，还有待观察。
不过对于特朗普的这番话，有人的确是听进去了。
就在特朗普对外公布了美方对此事的立场之后，伊朗外交部长阿拉格齐与沙特外交大臣费萨尔便举行了通话，这是也门胡塞武装近期加大对沙特袭击力度以来，两国外长首次公开报道的接触。
沙特通讯社称，双方讨论了地区局势的最新发展，以及为缓解紧张局势所作的努力。
伊朗外交部长阿拉格齐
而阿拉格齐事后也在社交平台上发文称，“愿提供一切必要协助，推动沙特和也门方面展开对话”。
伊朗方面为什么突然在这个时候站了出来？
首先，我认为伊朗感到了该事件如果继续往后发展对伊朗自身不利。胡塞武装背后的支持者是伊朗，这件事是国际社会的共识，但是这一次胡塞与沙特和也门政府军爆发的冲突，背后是否存在伊朗的影子？
国际社会对此几乎没有过激烈的讨论，大家更主张此次冲突的爆发，是因为也门政府军袭击了由胡塞武装掌控的也门萨那国际机场，以阻止搭载有胡塞武装领导层的伊朗客机降落而引起来的。
但是这件事不管背后有没有伊朗的身影，它都最终都会影响到伊朗在中东地区的利益。伊朗与沙特早在2023年就已经达成了和解，此后双方还恢复了外交关系。
胡塞武装
如果胡塞继续打下去，双方的战事进一步扩大到“全面战争”的话，那么伊朗与沙特之间的外交关系势必会再次面临严峻考验，同时胡塞武装这个伊朗最强大的伙伴，届时也将面临更大的战争压力，而伊朗则会陷入要沙伊关系还是要盟友的抉择之中。
其次，我认为伊朗意识到，如果美军参与到沙特对胡塞的打击之中的话，那么届时中东的战火可能会被彻底点燃，伊朗也不得不被再次拖入一场更大规模的战争当中。
但现在的伊朗炮火声刚刚停下，虽然没有与美国达成实质性的停火协议，但至少双方也没有再进行大规模的互袭了，这给伊朗民众带来了一个喘息的机会。
最后，我认为是这场冲突已经开始滑向一个不可控的局面了，在胡塞对沙特首都利雅得的哈立德国王国际机场进行袭击之后，双方之间的矛盾显然更加激烈了。
10月5日，也门政府军对胡塞武装发起反恐行动“也门黎明”，向曼德海峡、穆哈方向进攻，一度夺回部分阵地。
伊朗和沙特
且沙特联军开始大规模空袭胡塞目标，沙特、土耳其、巴基斯坦随即召开了紧急防务会议，正式落地执行8月份三方签署的《麦加共同防务协议》，准备向沙特部署军事力量。
这意味着，冲突若持续下去，胡塞武装将会面临越来越多的对手。一旦土耳其、巴基斯坦下场，伊朗就难再有机会对胡塞提供支持了。
所以，伊朗必须要赶在各方还没有彻底坠入不可控的局面之前，外交介入这场冲突，如果这场冲突能够在伊朗的斡旋下停下来，这对于伊朗、对于胡塞、对于沙特以及土耳其、巴基斯坦甚至是更广泛的中东地区来说，都是有利的。
不过我们也要看到，土耳其、沙特和巴基斯坦三方正在面临这场冲突的考验。
三方在今年8月份正式签署了《麦加防务协议》，然而在沙特与胡塞之间的矛盾激化后，至今三方的防务机制，都还未正式的落地执行。
土沙巴三国签署《麦加防务协议》
因此《麦加防务协议》面临考验这个话题一直是外界十分关心的一点。
沙土巴三国从历史文化底色上来看，自带天然契合度。三国同属广义的中东板块，都是以逊尼派为主的伊斯兰国家，在历史文化、宗教传统上有诸多相通之处。
三国都处于古丝绸之路的关键节点上，因此三国之间千百年来的商贸互通、人文交融，合作根基深厚。而且三国互不接壤，因此没有领土主权纠纷这类根本性矛盾，这使三方深化防务合作少了很多先天阻碍。
从地缘政治逻辑看，三方抱团是中东格局演变的历史必然。美国中东研究所报告认为，中东正在转向松散、交织的“对冲式伙伴关系”新格局，美国一家独大的排他性影响力，正在快速消退。
而且沙土巴三国虽然都是美国在区域内的重要盟友，但是又全都游离在美国主推的《亚伯拉罕协议》框架之外。所以在当前美国主动战略收缩、自身管控能力相对衰落的双重背景下，三国抱团强化自保能力，便成了顺理成章的选择。
沙特王储兼首相穆罕默德与巴基斯坦总理夏巴兹
但是，问题在于三方成立机制简单，真正落地的话，三方又都存在各自的利益考量。土耳其自身是北约成员国，要考虑参与该机制的落地并实施行动，是否会引起北约其他成员国的反对，以及触犯北约内部约束。
沙特需要考虑的是落地该机制并实施行动，是否会影响当下的美沙同盟，以及是否会被中东地区的其他国家视作威胁。
巴基斯坦要考虑的是落地该机制并实施行动，是否会对南亚局势产生影响，毕竟巴基斯坦境内还存在大量的恐怖组织，其与印度的边境问题也是巴基斯坦最担忧的问题，如果印度或其恐怖势力趁机制造冲突，巴基斯坦很有可能会陷入两头作战的被动处境。
因此，这一场沙特与胡塞之间的冲突，考验着在场的每一方，沙特、胡塞武装、也门政府军、伊朗、美国、土耳其、巴基斯坦以及更广泛的中东地区，都面临着艰难的利益抉择与博弈。
热门跟贴