近几年来，日本在突破“自我约束”上动作频频，不过大多时候他们还是要装一装自己是“和平国家”，避免暴露自己的真面目。
但这几天日本右翼势力是彻底不装了，从公然要求删除“敌国条款”，再到对历史数据AI“投毒”、加强太空情报收集能力、讨论核潜艇等一系列开始打破禁忌。
军事专家对此评价一针见血，日本右翼势力这是妄想在“军事力量”突破上一步到位，可他们能吗？我认为抛开国际社会的反对之外，他们也不能。
我先来梳理一下日本右翼打破禁忌的具体行动，第一个，借国际主流大模型在历史上搞“数据投毒”，篡改、美化过去日本的“侵略罪责”。
比如说通过大规模的付费，批量炮制AI视频，而这些视频的内容包括但不限于将“七七事变”改为“日中军事冲突”，将“南京事件”真正的历史编织成谎言等等。
对于这个事情，我认为恶劣的不仅仅只有他们在通过这种手段来歪曲、否认日方过去的“侵略历史”，还有他们对国际社会认知历史的“荼毒”。
这种行为可比他们在自己国内篡改历史教科书，在国内利用舆论倒打一耙要严重得多。因为未来很可能导致新一代的年轻人，当真落入他们篡改出来的圈套中。
尽管日本防卫大臣小泉进次郎无数次的强调，这个所谓的“最后决定”是不排除任何选项，潜台词就是说不定不会有任何拥有的可能。
最后再来说第三个，日本防卫省已经敲定加速打造太空侦查体系，加强他们太空情报收集的能力。
他们把话说得很“漂亮”，声称只是想要强化太空的运输能力。但实际上，真正的太空运输能力可不是搞侦查、搞情报收集，他们无非就是打着这样的幌子布局“太空作战能力”而已。
一边在“国际化”的篡改、歪曲历史，一边在“核潜艇”上打破禁忌，一边又在布局太空作战，这接二连三的举动都清晰的指向了一点，他们确确实实在妄想把所有的“军事突破”一步到位。
可他们也未免太痴心妄想了，首先国际社会就不会同意他们这样的行为。估计这里的不同意，日本会以为只有“中俄”，毕竟过去就中俄在日本一系列的危险信号下反对声最密集。
但实际上并非如此，除了中俄之外，包括日本过去的铁杆盟友韩国也是其中的一员，另外朝鲜以及一些亚洲国家也曾发出过强烈的反对声音。
而且我预测在高市联大将“敌国条款”闹得人尽皆知之后，这个范围还会进一步的扩大，毕竟其他国家会开始深刻的思考为什么在《联合国宪章》中会存在“敌国条款”的制度。
当然了，从之前的情况来看高市好像压根就不在意民间对她的看法，因为在抗议之后高市还是我行我素，暗戳戳的用各种方式给日本的“军国主义”松绑。
但日本政坛内的风向高市却不得不重视，就在日本这一连串的打破禁忌行动之后，日本媒体公布了一份对日本270名国会议员的调查结果。
调查显示72.6％的日本议员认为日本应该坚定的坚守“无三核原则”。270名受访者换算下来也就有近200名的议员在这个事情上保持反对。
为什么会有这么多人反对？综合局势分析我认为有三个原因，第一这事情日本在国际上占不了一点点的“理”，相反还可能让他们成为众矢之的，在外交上逐渐沦为边缘者。
第二，日本前首相石破茂有一句话说得很对，这些行动或许会将日本引向一个“能发动战争的国家”。相当于说他们随时都会陷入一种很糟糕的情况。
我想现在日本国内除了那群极端“右翼势力”的人之外，其他的人应该不想随时都面临“战争”风险的可能，既然不想还不如一开始就按住。
第三，比起高市等人这些议员更有“自知之明”。日本想搞这些东西，他们有足够的资金支撑吗？就算有，一个过去长期都要依赖美国“防务承诺”的国家，真的能在对上其他大国的时候占据上风吗？
这一笔账恐怕这些议员早就算了一遍了，所以才会在他们在打破禁忌之路上加快步伐的时候，站出来用近乎“集体”的出动来表示反对。
只不过饶是如此，我估计也不能让日本现在的危险动向飞快回收，一方面是因为他们这很大可能是对内的一种政治表演，既然是表演那么继续演的可能性就很大。
另外一方面，如果这不属于一种政治表演，那么按照他们层层“自我突破”，且从试探发展到体系化的局面下，除非是真发生了不得不改变的情况，如各个大国开始动真格之后，不然他们还是会继续执迷不悟。
所以在这个时候，我认为是时候给日本一点真正让他们害怕的手段了，不然一直这样暴露危险的信号，实在是让人心烦。
热门跟贴