澎湃新闻记者 吕新文
湖南高院10月12日公布一起涉及虚拟财产损失的判例。
2025年4月,小东和小雨在一款网络游戏里相识。屏幕两端,一起打游戏、聊战术,很快成了网友。同年5月,小雨开始向小东借游戏账号。
起初,小雨通过小东提供的二维码扫码登录;后来,小东把游戏账号的用户名和密码都交给了小雨。小雨多次借号,小东多次出借,甚至在小东修改游戏密码后,还会主动把新密码告诉小雨。
事实上,在多次借号过程中,小东的账号曾因“安全数据上报异常”“恶意发言”等原因多次被短暂封号。这些过往的违规记录,并未引起足够重视,也埋下了隐患。
2025年8月,小雨再次发来消息:“玩你号”“冻结了”“给我借一下”。小东没多想,回复“OK”。
当天晚上,该游戏账号先后三次在异地登录。
9月,小东登录自己游戏账号发现被封禁了3650天。处罚详情载明:该账号在2025年8月违规使用第三方插件,违反游戏许可及协议规则,破坏游戏体验和公正性;且账号多次违规,本次违规无法提前减免。
账号被封后,小东多次通过微信联系小雨索赔。小雨起初并不认可,后来虽口头同意赔偿1000元左右,却迟迟未兑现。无奈之下,小东将小雨告上法庭。
长沙市望城区人民法院经审理认为,游戏账号、装备等网络虚拟财产受法律保护,被非法侵犯时,侵权人应承担相应民事责任。本案中,小东多次出借账号,小雨多次使用。2025年8月,小雨借用并登录后,账号因当日违规被封禁3650天,认定该封禁系小雨借用期间违规操作所致,具有高度盖然性,小雨应承担主要赔偿责任。
但小东多次出借,且账号此前已因违规多次被短期封禁,小东仍未尽注意义务继续出借,客观上增加了账号被滥用风险,存在过错,可相应减轻小雨责任。法院酌定小东自担30%,小雨承担70%。
关于损失,案涉账号经官方评估,皮肤资产价值为18970,使用源晶点为游戏币430,合计19400,双方认可其与人民币价值比为10:1,故市场价值为1940元。因封禁十年,账号可能失去使用价值,法院按现有市场价值认定损失为1940元。按责任比例,小东自担582元,小雨赔偿1358元,超出部分不予支持。
综上,法院判决小雨于判决生效后七日内赔偿小东经济损失1358元。判决作出后,双方当事人均未提起上诉,被告主动履行了赔付责任。
本期编辑 徐滁
热门跟贴