持续的俄乌冲突和中东战事，让美军防空系统弹药短缺的致命弱点暴露无遗。五角大楼愕然发现，且不论能否击落来袭的对手导弹和无人机，美军连防空系统的弹药补充都无法保障，连带美国盟友也跟着陷入相同的弹药危机——例如最近沙特在应对也门胡塞武装的袭击中，也出现了防空弹药消耗殆尽的困境。
如何快速生产足够数量的防空导弹，成为五角大楼眼下的头等大事，美国军工复合体自然也不会错过这个机会。例如新兴军工企业安杜里尔公司最近就发布“钢鳍”（Steelfin）系列模块化防空导弹，号称可以大幅节省制造成本和提高生产效率，在美国媒体上掀起热潮，似乎美国又一次“依靠创新解决了危机”。
但老司机仔细核对了安杜里尔公司的宣传资料，发现这种导弹可能距离“拯救美军弹药危机”还远得很……
路透社11日报道称，新推出的“钢鳍”系列导弹家族采用两级结构，其中第一级由助推器组成，第二级是末段拦截器，包括直接碰撞杀伤和破片杀伤战斗部。根据不同任务需求，可以选择对应的不同助推器和拦截器进行组合，它们之间共享航空电子设备、软件、飞行控制系统和接口。这种设计的好处是能够大批量生产不同的模块，提高生产速度，同时又可以根据实际需要组合为全新的导弹，从而大幅减少开发时间。
根据安杜里尔公司的介绍，“钢鳍”系列导弹家族可以胜任从要地防御和低层综合防空反导到高层弹道导弹防御的多种任务，甚至将巡航导弹、弹道导弹和高超音速导弹列为拦截对象。该公司还表示，“钢鳍”设计上与现有陆基和海基发射系统兼容，包括陆基“爱国者-3”使用的M903A2发射器、海基Mk 41垂直发射系统和“堤丰”发射系统，以及最近刚开始应用的集装箱化发射装置。
美国“动力”网站“战区”频道11日介绍称，安杜里尔公司试图通过通用化设计，解决传统防空导弹生产相关的工业挑战。通常而言，不同的导弹需要专门的工具、制造工艺、供应商和设施，因此如果需求发生变化，很难快速转移生产能力。相比之下，“钢鳍”系列导弹的模块化设计可以共享生产线和设备，只是在总装阶段进行特定的组合，这将使该公司可以快速将产能转向需求量最大的型号——至于是多少呢？目前的计划是“年产数千枚”，远远无法填补战场消耗。
除了提高产能外，安杜里尔公司宣传“钢鳍”系列导弹的另一个优势是降低成本。该公司空中优势与打击部门负责人史蒂夫·米兰诺表示，“钢鳍”的某些型号可以用不到50%的成本实现“爱国者-3”系统80%的能力，以1/3的成本完成“标准-2”防空导弹超过80%的能力，以“萨德”系统的一小部分成本完全取代其任务。
这些降价幅度听起来不错，但具体金额是多少呢？报道列举称，“萨德”拦截弹的单价约为1550万美元，“爱国者-3”MSE拦截弹的单价约为530万美元，“标准-2” Block IIIC拦截弹的价格约为250万美元。
“萨德”这样的高端反导系统，拦截成本非常高
换句话说，即便按最乐观的估计，“钢鳍”最廉价的低端型号也可能要 80 万至 100 万美元级，高端型号则仍是数百万美元级。它要拦截的目标中，廉价远程自杀式无人机可能只要数千到数万美元，部分低成本巡航导弹也可能远低于拦截弹价格；再加上实战中往往需要多发拦截弹才能确保击落，纯从成本交换比看，用这类导弹拦截低成本目标仍然不可持续。
此外， “ 动力 ” 网站 “ 战区 ” 频道也认为，该公司此前从未开发过防空导弹，更不用说类似“萨德”这样的高端高层反导系统。该公司提出的模块化设计确实极具吸引力，但在实践中，“实现这些好处历来被证明是困难的”。因此，“钢鳍”系列能否同时兑现其所承诺的能力、成本和生产规模，仍是一个悬而未决的问题。
更多美国网民则质疑说，该公司此前提出的防空导弹设计并没有得到五角大楼的认同，现有的性能宣传过于夸张，“在实际导弹问世且得到验证之前，一切都是空谈”。
热门跟贴