安巴尼阵营的网络水军抛出的论点，怎么看都站不住脚。

他们一边说，Starlink根本不可能跟安巴尼事实垄断下的超低价格竞争；另一边，又对Starlink可能进入市场表现出紧张。这两套说法放在一起，逻辑上自相矛盾。

打开网易新闻 查看精彩图片

两套说法互相打架

如果Starlink真的毫无竞争力，那它进不进来都无所谓，何必费力气去反驳？反过来，如果它确实构成威胁，那"打不过"的说法就只是嘴上强硬。安巴尼阵营的这两套话术，恰恰暴露了他们对Starlink的忌惮。

这些论点被直接称为"荒谬"，因为它们无法同时成立。要么Starlink没威胁，要么有威胁，不能既说它不行、又把它当对手防。

垄断价格才是关键

争论的焦点落在"事实垄断"和"超低价格"上。安巴尼阵营把低价当作护城河来炫耀，但低价本身正是垄断地位的产物，而不是市场竞争的结果。用垄断带来的价格去论证别人竞争不过，这个逻辑本身就绕回去了。

Starlink能不能竞争，最终要看市场，而不是看水军怎么写。安巴尼阵营越是急着反驳，越说明这件事没那么简单。